Depende de tu perspectiva.
Si está a punto de recibir un disparo al mediodía, y faltan 20 segundos para el mediodía, el arma sería de gran utilidad.
Si actualmente son 20 segundos después del mediodía, la atención médica sería la mejor opción.
Voy a suponer que te refieres a "¿Cuál es un derecho más importante"?
Pero esa es una pregunta falsa, porque ninguno de los dos es un Derecho según esa redacción.
Tiene derecho a la autodefensa, y la Segunda Enmienda menciona "armas" (como en las armas) porque a menudo son el medio más eficaz de autodefensa. A diferencia de las películas, los malos no suelen atacarte uno contra uno ... Por lo tanto, un arma capaz de usarse contra varios atacantes (como un arma de fuego) puede ayudar a nivelar el campo de juego.
Tiene derecho a cuidarse a sí mismo, pero eso no significa que tenga derecho a la atención médica. La primera es tu responsabilidad, la segunda pone la responsabilidad en los demás. IE: No tienes derecho a obligar a las personas a que te cuiden.
Han pasado 8 años y el rey Obama aún no nos ha quitado las armas. No es un problema que se ha desproporcionado para mantener a la masa de mente simple distraída y ocupada.
La asistencia sanitaria, por otro lado, es un problema real. Afecta a todos. Incluso si estoy en forma y saludable, no me gustaría vivir o entrar en contacto con personas enfermas. Me gustaría que las personas que me rodean también estén sanas. Me gustaría que mis hijos asistieran a la escuela sin temor a estar expuestos a enfermedades.