Gino
A la fecha actual, el Juramento a la Bandera sigue siendo parte del sistema escolar, a pesar de los recientes casos legales en su contra. Michael Newdow compró originalmente un caso al Noveno Circuito de Apelaciones de EE. UU. En 1992, con el argumento de que recitar el Juramento en las escuelas era inconstitucional debido al uso de la frase "bajo Dios". Argumentó que, como ateo, sería inconstitucional permitir que su hija lo recitara, ya que promovía a un Dios monoteísta. Esta parte del Compromiso fue agregada por el Congreso en 1954. Aunque el tribunal falló a su favor, esta decisión generó críticas tanto de la Cámara como del Senado, quienes denunciaron sus efectos y la declararon nula. En 2004, Newdow presentó una apelación ante la Corte Suprema, que nuevamente rechazó su reclamo sobre la base de que él no era el padre con custodia del niño, eludiendo la cuestión de lo que es 'inconstitucional.' El 19 de julio de 2006, la Cámara de Representantes aprobó una ley que protegía el Compromiso de ser considerado inconstitucional por los jueces federales y ser destituido de las escuelas. La moción pasó 260-167 y pasará al Senado, donde se espera que sea ratificada tanto por el Senado como por el Presidente.
Emory
Porque creo que los Athiest odian a los cristianos y no quieren que tengamos derechos, esperanzas o creencias.
Eusebio
Creo que todavía debería ser porque Estados Unidos se basa en dios, así que si no crees en nuestro dios, no deberías haber venido. Pensé que cuando la gente venía a Estados Unidos tenían que decir algo por el estilo antes de obtener su estatus en Estados Unidos. Si me equivoco, deberían denunciar su religión, hablar en inglés y leer en inglés. La mitad de estos inmigrantes no pueden, pero tienen licencia de conducir.
Eula
Los padres fundadores pidieron la ayuda de Dios en la construcción de américa, américa fue construida por cristianos, no musulmanes.