Charles Davis tiene razón al decir religión, al menos en Estados Unidos. (La religión ha perdido la mayor parte de su influencia en la mayoría de los países desarrollados, mientras que Estados Unidos se encuentra a unos 50 o 60 años de retraso).
El otro factor es la capacidad de los especialistas en trucos de ambos partidos para controlar la información proporcionada al público votante.
No todas las "personas pobres" de su pregunta son ignorantes o poco inteligentes, pero existe una tendencia a que las personas con trabajos peor pagados estén allí por esa razón. Eso los hace bastante fáciles de manipular.
Algo más exclusivo de los Estados Unidos es el uso de la palabra "liberal". En otros países significa progresivo o abierto al cambio. Los republicanos lo utilizan como un insulto y, en su contexto, es tan condenatorio como "comunista" o "pinko", cada uno de los cuales también es exclusivamente estadounidense.
La única solución es que los ciudadanos promedio se eduquen sobre lo que está sucediendo, se aparten de la política de partidos de ambos lados y voten de acuerdo con los problemas. Eso es mucho más fácil de hacer ahora que podemos comparar cualquier noticia con fuentes imparciales, así como con aquellas que apoyan encubiertamente a una parte u otra.