¿Funciona la democracia en la realidad?

5 Respuestas


  • No sé cómo puede decirse que no está funcionando bien en este momento, ya que no existen democracias. ¿Qué gobierno es una democracia? Estados Unidos es una República Constitucional, no una democracia.
  • En mi opinión, la democracia, el comunismo o el socialismo podrían funcionar si se promulgaran como deben ser. Desafortunadamente, cuando se coloca a las personas en posiciones de gran poder, el dinero las corrompe. Como analogía, se supone que la privatización funciona de tal manera que los beneficios de las personas más ricas se filtran a los menos afortunados. En realidad, esto nunca sucede, ya que los grandes administradores se llenan los bolsillos con salarios ridículos. Los gobiernos son iguales. En las llamadas democracias, los ricos se hacen más ricos mientras que los pobres se vuelven más pobres. La sociedad se divide en clases y subclases. Al final, el país se convierte en una dictadura dirigida por muchos mini dictadores ricos que controlan las finanzas. Entonces, en un mundo perfecto, la democracia sería hermosa, pero mientras haya hombres codiciosos alrededor, es solo un sueño. :}
  • India no es una democracia feliz; partes de ella son comunistas y la noción de democracia se centra en el soborno. Aquí todavía hay un sistema de castas, lo que significa que el poder no es igual para cada individuo. Los Estados Unidos de América son una república, no una democracia, como BillZBub ha publicado aquí. Estoy seguro de que los otros países citados también son pseudodemocracias.

    La democracia es solo un término políticamente correcto para "gobierno de la mafia". Es por eso que no puede funcionar a ninguna escala, desde el conjunto de Survivor hasta los ciudadanos del país más grande del mundo.
  • No creo que exista ninguna verdadera democracia. Veo como funciona el mundo. Se trata de dinero y poder. Lo único que cambiaría eso es rehacer la naturaleza de la humanidad. sociedad y política
  • Nuestra Constitución fue aprobada en época colonial. En ese momento, los blancos eran el grupo dominante; nuestra sociedad industrial estaba todavía en la etapa de desarrollo. Las razas y ocupaciones no eran la preocupación de interés nacional ni la agenda nacional. Por lo tanto, nuestro Congreso estaba formado por representantes que representaban únicamente intereses locales (estatales y locales), no intereses nacionales. El Congreso bicameral no puede representar todos los intereses, nacionales y locales. Soy de la opinión de que tiene que haber otra casa que represente a todas las razas y todos los ámbitos de la vida: los intereses nacionales y que tenemos que combinar el senado y el representante en una sola cámara para representar los intereses locales.

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación