¿Explique la equidad horizontal y vertical?

La equidad horizontal implica que damos el mismo trato a las personas en una situación idéntica. Por ejemplo, si dos personas ganan 15.000 libras esterlinas, ambas deberían pagar la misma cantidad de impuesto sobre la renta. Por lo tanto, la equidad horizontal asegura que no tengamos discriminación por motivos como raza / género / diferentes tipos de trabajo.

Equidad vertical: Implica que las personas con mayores ingresos deben pagar más impuestos. La equidad vertical busca gravar de manera proporcional o progresiva - Las personas con más capacidad de pago deberían pagar más impuestos.

La equidad horizontal es un punto de partida importante para cualquier sistema tributario. La equidad horizontal puede ser coherente con el logro de la equidad vertical. La equidad horizontal es el trato igualitario de iguales y este es un medio para lograr una distribución de las cargas tributarias que sea verticalmente equitativa.

Ya sea que estén organizados en función de las líneas de beneficios o de capacidad de pago, la mayoría de los sistemas fiscales modernos también intentan incorporar puntos de vista modernos sobre justicia o equidad. Un principio importante es el de la equidad horizontal, que establece que quienes son esencialmente iguales deben tributar por igual.
La noción de igualdad de trato entre iguales tiene profundas raíces en la filosofía política occidental. Si tú y yo fuéramos iguales en todos los aspectos, excepto en el color de nuestros ojos, todos los principios fiscales sostendrían que deberíamos pagar impuestos iguales. En el caso de la tributación de beneficios, si recibimos exactamente los mismos servicios de las carreteras o parques, el principio de equidad horizontal establece que, por lo tanto, debemos pagar impuestos iguales. O si un sistema tributario sigue el enfoque de la capacidad de pago, la equidad horizontal dicta que las personas que tienen ingresos iguales deben pagar los mismos impuestos.
Un principio más controvertido es la equidad vertical, que se refiere al tratamiento fiscal de personas con diferentes niveles de ingresos. Los principios filosóficos abstractos proporcionan poca orientación para resolver los problemas de equidad aquí. Tenga en cuenta que los principios generales y abstractos no pueden determinar la estructura tributaria de una noción.

¿El enfoque del alumno ponderado agrega objetividad y equidad al sistema financiero escolar al proporcionar cantidades iguales de dinero por alumno y pagar más por alumno por programas de costo superior al promedio?