¿Existió realmente el rey Arturo?

5 Respuestas


  • Prácticamente todo el mundo ha escuchado o leído historias sobre el Rey Arturo y sus Caballeros de la Mesa Redonda. No se consideran historias reales, sino leyendas. ¿En qué se basan?

    Bueno, nadie sabe quién. El rey Arturo realmente lo era. La mayoría de los escritores de historia creen que hubo un gran jefe de una de las tribus en Gran Bretaña alrededor del año 500 d.C., y las leyendas han crecido sobre este hombre. El rey Arturo pudo haber sido en parte romano y en parte británico, ya que los romanos habían gobernado Inglaterra durante casi 400 años. Arthur probablemente dirigió un gran ejército contra los invasores sajones.

    Tanto en Gales como en Bretaña, Arthur fue recordado y admirado. Las historias sobre él se transmitieron de una generación a otra. Cada historia fue más maravillosa que la anterior. Finalmente, Arthur se convirtió en uno de los héroes más grandes que jamás haya existido. Mató monstruos horribles, tenía grandes poderes mágicos y se convirtió en un gran y buen rey. Nadie sabe con certeza dónde tenía Arturo su castillo. Hay alrededor de seis lugares diferentes en Inglaterra que afirman ser la ubicación de Camelot, su hogar.

    El primer escritor que mencionó a Arthur fue uno de los primeros historiadores galeses que vivió alrededor del siglo VIII. Después de esa primera mención de Arthur, no se escribió nada sobre él durante unos 400 años. Luego, en el siglo XII, las historias sobre el rey Arturo se volvieron bastante comunes. Los primeros fueron escritos en latín, y luego los poetas franceses e ingleses comenzaron a escribir sobre él.
  • Los historiadores todavía discuten sobre si el rey Arturo realmente existió o no. Una obra lo describe como luchando en una batalla en el año 516 d.C., pero se cree que el texto fue escrito cientos de años después, por lo que no puede considerarse una evidencia confiable de que Arthur fue una figura histórica real. No hay referencias al rey Arturo en documentos que datan de los siglos V y VI, época en la que se dice que vivió con mayor frecuencia.

    Algunos historiadores creen que la historia del Rey Arturo es en gran parte una leyenda que puede haberse basado en las acciones de Ambrosius Aurelianus, un rey británico que vivió en el siglo VI d.C. y que se dice que luchó contra los sajones, derrotándolos en el batalla de Badon en 516, la misma batalla en la que otra fuente describe a Arthur como habiendo luchado.

    Otros historiadores han afirmado que la historia de Arturo puede haberse derivado de la vida de un caballero romano llamado Lucius Artorius Castus que vivió en Gran Bretaña en el siglo II d.C.
  • Creo que el Rey Arturo es real. Puede que fuera un Caballero Romano, por eso ganó muchas batallas contra el Celtic. Porque los celtas se lanzaron a la batalla desnudos y alucinados. Con la armadura romana, obviamente puede poseerlos en la batalla. Y el código de caballería, con el feudalismo en el período medieval, se basó en su código de honor de los Caballeros de la Mesa.
    Es solo mi opinión.
  • La saga artúrica que conocemos de escritores como Sir Thomas Malory, y películas como "Excalibur" es sin duda un mito.

    sociedad y política
    Elementos como la espada mágica, la Mesa Redonda y la búsqueda del Grial se pueden encontrar en los viejos cuentos celtas que contribuyeron a la historia artúrica. Sin embargo, es posible que haya existido una fuente de la vida real para ello. Si la figura del Rey Arturo tiene algún fundamento, la época más probable de que haya vivido es a principios del siglo V, después de que los romanos se fueran y antes de que la invasión sajona se apoderara por completo.

    Hay leyendas persistentes de alrededor de esa época de un cacique británico (celta), entrenado en las artes de la guerra romanas, que unió a las tribus británicas en guerra para luchar contra los sajones. De hecho, un historiador del siglo IX afirma firmemente que existió un hombre así, y su nombre era Arthur.

    Sin embargo, la época en cuestión es tan confusa y sus registros tan incompletos que el historiador, Nennius, no puede estar seguro. Ciertamente hubo un cacique llamado Ambrosius Aurelia-nus, que puede ser la fuente de la historia. Probablemente nunca lo sabremos con certeza.
  • Bueno, sé que existe, lo vi en una película, dijeron que era Sean Connery interpretando un papel, pero sé que en realidad era el propio Rey Arturo. Y todos los demás aquí en la casa están de acuerdo:

    Nevada Smith

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación