Eutanasia: ¿Deberíamos permitirla?

Si una persona está en su lecho de muerte y tendrá mucho dolor. Debería ser un derecho de la familia solicitarlo o decidirlo. El cáncer puede ser muy doloroso y una muerte prolongada y, a veces, una muerte muy rápida. Si una persona está en su sano juicio y decide que es la mejor manera, entonces sí. Pero no todos los miembros de la familia estarán de acuerdo. Incluso si es el mejor. Algunos piensan que en poco tiempo puede haber cura. Pero no es probable.

No creo que sea correcto hacer que una
persona viva una vida que sea insoportable para
ella (o para una familia si el paciente "no está allí")
solo para que otras personas se sientan mejor.
Todos se suben a su cajita de jabón
y gritan sobre el DERECHO A VIVIR.
¿Cuándo lo van a hacer por
EL DERECHO A MORIR? Creo que un médico
debería estar disponible y no ser una
especie de trato de "hágalo usted mismo". No creo que esas
formas de liberación deban llamarse asesinato o suicidio.
Dejar ir a un ser querido es difícil de hacer, pero ver a uno
tirado allí, del mismo color que las sábanas y
consumirse, morir por centímetros, debería ser más difícil.
Mantenerlos con vida es un consuelo para ti, no un tipo
de bondad para ellos. En ese momento, morir es un regalo.
Un corazón amoroso debería darlo.

Bueno, te digo la verdad, su uso es muy ilegal.

Tiene un revés que a veces no funciona.

En realidad, hasta cierto punto, se está haciendo hoy en todos los hospitales de los EE. UU. Se retiran las sondas de alimentación, se apagan los respiradores, se administra morfina "extra" para contrarrestar el dolor hasta que afecta la capacidad del paciente para seguir viviendo. Siempre se hace con el consentimiento de la familia y el médico debe estar de acuerdo, pero se hace. Simplemente no lo llaman eutanasia. Se lo acabo de hacer a un buen amigo mío hace unas 2 semanas. Tuvo un derrame cerebral y no podía hablar, moverse ni respirar por sí solo. No podía comer, etc. Le quitaron el aparato respiratorio y le aumentaron la morfina, y murió en cuestión de pocas horas después de 9 días de vida médica. Él y su esposa habían discutido este procedimiento mucho antes de su accidente cerebrovascular. Esta es una pregunta que todos debemos discutir con los miembros de la familia.¿Cuánto apoyo desea de su personal médico y por cuánto tiempo?

No, pero un programa que acabo de ver mostró que no hay mucho que podamos hacer al respecto a menos que comencemos a vigilar Internet primero. Hay un grupo de personas que tienen su propio negocio ayudando a la gente a morir. Van a otros países que básicamente permiten que suceda en lugar de luchar en los tribunales. Ayudando a detener a este grupo de personas que lo hacen.

Si. Si la persona lo pide por sí misma, es legal
Si un bebé nace sin extremidades o quizás nace en coma permanente, la madre debe tener derecho a ordenar una matanza misericordiosa, o en el mismo caso si el niño está gravemente y lesionado permanentemente o está retrasado o tiene síndrome. Pero la gente podría empezar a abusar del derecho a la eutanasia y pronto la gente podría matar a sus hijos por "piedad" si tienen TDA o TDAH, o alguna otra cosa que no sea tan grave.
Mi afirmación final sería sí, a veces vivir en sí mismo es una deuda contigo mismo y su propio veneno y castigo, mucho peor de lo que se puede describir en mi breve respuesta para este tema extremadamente complicado. Aquellos que estarían en desacuerdo no pueden entender o no han sido testigos de lo que realmente puede ser el dolor.

Si tienen un dolor constante, agonizante y doloroso. De cáncer y toneladas de analgésicos no están ayudando Sí, seguro ... Los parientes cercanos deben decidir sobre esto ... No es algún médico cuya única preocupación sea ¿Me pagarán si ella no está viva para pagar esta atención? Mi hermano estuvo con un respirador durante dos semanas y sufrió porque un médico no quería que su paciente muriera sin que le pagaran su habitación ... Tomaba 5 analgésicos ... No ayudó ... Diez personas querían hacerlo " Desconecte el enchufe ", dijo el doctor que no porque el paciente no estuvo inconsciente el tiempo suficiente. Los animales tampoco deberían sufrir ...

G'day Omnom,

Gracias por tu pregunta.

A fin de cuentas, probablemente no, ya que existe la tentación de jugar a ser Dios. Si se introduce, debería haber una serie de protecciones.

Saludos

No, todo ser humano debería compensar la vida en cualquier situación, es la regla de Dios.
Si no le crees al dios, entonces tampoco creas en el dolor. ¿Qué obtendrías matando a una persona por esa razón? ¿Le quitas el dolor? No, no estás quitando el dolor pero le estás quitando la vida. .

Bueno, seguramente NO deberíamos permitir que el gobierno PERMITA y APROBUE la eutanasia. De hecho, el gobierno debería MANTENERSE AFUERA. Si una persona tiene un testamento que establece que se le debe permitir morir, ese es otro caso. Creo que todas las personas tienen la OPCIÓN de si prefieren quedarse allí tumbados y sufrir o no. Esta es la elección de una persona y no debemos permitir que el gobierno juegue a ser Dios.

La eutanasia debe permitirse o no es un punto negociable que se puede argumentar por igual en ambas partes.

Argumento en defensa de la eutanasia

Algunas comunidades y religiones, como la hindú, creen que, bajo una buena guía, es moralmente correcto aliviar la agonía del paciente si no hay signos de recuperación. Como era una libertad de elección expresa, uno tiene el derecho de tomar sus propias decisiones. Algunas enfermedades son demasiado caras para mantener a un paciente durante un período, especialmente para las máquinas de soporte vital, pero finalmente, el paciente muere. Estos costos se pueden reducir mediante la eutanasia con un consentimiento preciso. El dolor y la agonía es otro punto que el paciente puede afrontar y en ocasiones los médicos se quedan sin otra opción que escuchar la urgencia de reducir el sufrimiento a través de la eutanasia.

  Argumentos en contra.

Las personas pueden aprovechar estas prácticas y causar muertes innecesarias. Mientras que otras religiones creen que es moralmente recto, otras sienten que Dios es quien debe decidir cuándo debe terminar su vida. Si se hace más, puede reducir el sentido de humanidad. Aquellos involucrados en las prácticas, especialmente los familiares de los pacientes, pueden enfrentar un arrepentimiento de por vida por su acción.

Sí, claro, querría la opción siempre y cuando me encuentre en una situación que no me brinde ninguna posibilidad de esperanza y mucho dolor.

Hola Omnom. Creo que la respuesta debe ser no. Hay algunas personas muy sin escrúpulos por ahí, esperando la oportunidad de poner sus manos en las posesiones de sus "seres queridos".