¿Está fracasando la administración Obama en la guerra contra el terrorismo?

8 Respuestas


  • En cierto modo, sí.

    La razón por la que EE.UU. ( con las Fuerzas Aliadas) ganó la Segunda Guerra Mundial, fue porque "nosotros" nos hundimos al nivel de los japoneses; nos volvimos exactamente tan "malvados" como los imaginábamos. Cometimos una supuesta atrocidad contra ellos, y dos veces , para que pudieran aprender una lección de lo más valiosa: no tienes sexo con Estados Unidos, punto, y si lo haces, te devolveremos el doble de lo que nos diste. .

    Atacaron Pearl Harbor, Hawaii, y respondimos con dos ataques contra ellos ; en Hiroshima y nuevamente en Nagasaki, por lo que habría ninguna duda en su mente que estábamos no va a perder el tiempo con ellos. Estábamos cansados ​​de pelear (y no ganar) y habíamos tenido suficiente.

    El general del ejército estadounidense William Westmoreland   (1914-2005), quien estuvo al mando de las operaciones militares estadounidenses en la guerra de Vietnam en su apogeo entre 1964 y 1968, dijo una vez, parafraseado: "No es el 'trabajo' de las fuerzas estadounidenses librar guerras; es su trabajo GANAR guerras ".    Y el general del ejército estadounidense George S. Patton (1885-1945) dijo literalmente: "Ningún bastardo ganó una guerra muriendo por su país. La ganó haciendo morir al otro pobre bastardo tonto por su país".
    Cuando Estados Unidos fue atacado el 11 de septiembre de 2001, el "presidente Doofus" debería haber respondido de inmediato atacando Teherán, Irán, hasta que esa ciudad se pareciera a la superficie lunar. Estados Unidos nunca debería haber aceptado no usar armas nucleares, porque hacen el trabajo .

    Una vez, mi perro me mordió con tanta fuerza que me sacó sangre de la mano y no le había hecho nada para merecer eso. Después de ponerle un bozal, tomé su pata, me la metí en la boca y la mordí con fuerza , hasta que saqué un poco de sangre y él gritó de dolor.

    Ese día aprendió de mí una lección muy valiosa y nunca más volvió a morderme.

    Permítanme citar nuevamente a alguien, usando las palabras del oficial de policía ficticio de Chicago, Jim Malone , quien le dijo al agente de prohibición federal Eliot Ness , sobre el gángster estadounidense Alphonse Capone : "¿Quieres saber cómo atrapar a Capone? saca un arma. Él envía uno de los tuyos al hospital, ¡tú envías DIEZ de los SUYOS a la morgue! ¡ Ese es el estilo de Chicago! Y así es como llegas a Capone ".
    ¡Mi héroe!
  • Creo, según mi propio entendimiento, que a él solo le preocupaban dos cosas en la vida.
    1- él mismo
    2- la equidad que puede gastar en sí mismo.
    No he escuchado grandes expectativas sobre las comunidades que lo rodean y lo que realmente hace por los ciudadanos estadounidenses.
  • Bueno, sí y no. En primer lugar, si es una GUERRA, ¿por qué está haciendo PAZ DURANTE la pelea? ¿No se supone que la guerra conquista? Además, ¿CÓMO podemos ganar la guerra si dejamos al enemigo en NUESTRO país ???
  • Creo que el idiota que falló fue el que comenzó la guerra en primer lugar, y tuvo a Osama prácticamente a punta de pistola y luego decidió sacar a las tropas sin tocarlo, al igual que su papá hizo con Saddam la primera vez. que la segunda guerra de Irak fue inútil de todos modos y probablemente todo tuvo que ver con el petróleo, de ahí el aumento de los precios del gas después porque Bush es un gran hombre del petróleo,
  • Creo que la culpa, si es que hay alguna, debería ser directamente sobre la Oficina de Seguridad Nacional, que fue formada por el presidente Bush en 2002. La administración Obama no tuvo nada que ver con la formación, operación u organización de esa oficina.
  • Hay mucho que podemos hacer contra los extremistas ... Los bushies (como llamo a todos esos idiotas en su
    administración) estaban librando una guerra en nuestro propio país ... (Los traficantes de MIEDO contra el pueblo estadounidense) Es lo que los atrapó todos reelegidos ..
  • Creo que está manejando la amenaza tan ineficazmente como cualquier presidente lo ha hecho o lo hará alguna vez. Él y sus partidarios pueden justificar su larga espera en la llamada "Decisión de Afganistán" como una medida considerada o inteligente, pero todos los demás piensan que tomó demasiado tiempo. Su predecesor se centró en el problema real y centró la mayor parte de la atención en Irak. Este concepto abierto de una "guerra" contra una ideología o mentalidad nunca terminará. Fue iniciado por Al-Qaeda, cuya base principal estaba en Afganistán bajo el partido gobernante talibán. Siempre vamos a luchar contra hombres con ideas y creencias. No son hombres de lealtad a un estado o gobierno, sino a una teoría que atraviesa todas las tierras. Un psicólogo puede ser más eficaz en esta batalla que solo balas y bombas.Entonces, en este sentido, ningún presidente con la capacidad de hacer la guerra podría resolver este problema por completo. Debemos deshacer el daño hecho, que nunca sucederá porque este sentimiento aparece como "débil" y siempre debemos ser "fuertes", incluso si eso incluye daños colaterales.
  • No, el Grupo Bilderberg está triunfando en la guerra POR el terror. Obama es solo un peón, el rostro de las aspiraciones del nuevo orden mundial del grupo que venden capitalismo disfrazado de esperanza a las masas que beben Kool Aid. Perdona mi cinismo, leí muchos libros de teoría de la conspiración.

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación