El núcleo de nuestra evolución social es considerar el "yo". . . Menos.
Dado que nosotros (en nuestro núcleo) tenemos la necesidad de sobrevivir, "el yo de supervivencia" siempre será parte de la mente impulsiva, que es mucho más rápida que el cerebro cognitivo.
Encontrará que aquellos que encuentran "Paz dentro de sí mismos", y no con esas cosas "Afueras" para sentirse completos, serán capaces de adaptarse al pasado de los celos, la codicia y la animosidad. . La violencia siempre estará ahí para proteger.
¡Sí de verdad! De hecho, hay millones de personas que han realizado cambios notables en sus vidas. Definitivamente no se atribuyen el mérito de haber logrado estas condiciones. Porque solo hay una fuerza en el universo que puede hacer que las personas realicen cambios tan drásticos en su disposición. Esa fuerza es el espíritu santo de Dios. (Gálatas 5:22, 23) Y Dios con gusto concede ese espíritu a las personas que lo buscan con sinceridad y se ajustan a sus requisitos. (Lucas 11: 9-13; Hechos 5:32)
¡Esto ya ha ocurrido!
Pero no implica una evolución del hombre físico, sino más bien una evolución de comportamiento y conducta.
Hace muchos siglos, esta realidad fue declarada como un hecho inevitable:
"Muchos pueblos irán y dirán: " Venid, subamos al monte de Jehová, a la casa del Dios de Jacob. Él nos instruirá acerca de sus caminos, y caminaremos por sus sendas "(Isaías 2). : 3
La religión, en general, no ha logrado esto. Tampoco los elementos seculares, que han gastado enormes recursos y cooperación política, en un intento por lograrlo.
Pero aquellos que han respondido de buena gana y han decidido reajustar su comportamiento y conducta, ya lo han logrado. Los reconocerá por el hecho de que no son violentos, no combinan el comercialismo con el interés religioso y no manifiestan codicia o intolerancia.
Estos rasgos tristes tampoco son parte de su herencia.
También puede reconocerlos por el nombre de aquel cuyos "caminos" eligen seguir.
En este asunto, puede parecer que hay una "teoría de la
evolución" y una "teoría de la conducta y el comportamiento" , que chocan
entre sí.
Pero, ¿qué "teoría" parece más realista? ¿Y es
más probable que sea un hecho?