No, no lo creo. Hay suficientes problemas ahora para que nos dure toda la vida. Con todas las disputas religiosas, habría una guerra civil por todas partes. Nunca suceda aquí.
La teocracia no puede existir. Ningún dios está dispuesto a hacer ni la más mínima cosa para probar su existencia, por lo que claramente no puede gobernar. Usted PUEDE tener el gobierno de aquellos que "interpretan" la "palabra de Dios", aunque en general, eso nunca ha funcionado.
El gobierno de una hermandad religiosa es solo otra oligarquía.
Echemos un vistazo a Arabia Saudita o Irán o la Ciudad del Vaticano. ¿Considerarías estas teocracias como gobiernos viables? Libertades básicas viables, pero ausentes. "La historia, creo, no proporciona ningún ejemplo de un pueblo dominado por sacerdotes que mantenga un gobierno civil libre". -Thomas Jefferson
Ciertamente no elegiría vivir bajo el yugo de una teocracia, aunque los evangélicos aquí en los Estados Unidos muestran intenciones hacia ese fin.
Sí ... Siempre y cuando todos los presentes se hayan ofrecido como voluntarios para vivir bajo ese sistema. El Vaticano es un buen ejemplo. Nadie tiene que vivir en la Ciudad del Vaticano.
Hay muchas definiciones diferentes de teocracia y viables por ahí. Yo diría que tendríamos que ponernos de acuerdo sobre cuáles estamos hablando.
--- Primer uso conocido (de la frase): 1622
--- la mancomunidad de Israel desde la época de Moisés hasta la elección de Saúl como Rey.