Annabelle
No indica si esto implica la eutanasia en un ser humano o en un animal. Nos ocuparemos principalmente de la eutanasia en un ser humano. En resumen, la eutanasia en un animal implica que un animal debe ser "sacrificado" si está sufriendo o si es indeseado. Si los animales fueran esterilizados de manera compasiva, habría menos hacinamiento en los refugios de animales y, por lo tanto, habría menos eutanasia. Toda la vida debe ser tratada con respeto, ya sea animal o humana. Las desventajas de la eutanasia en un ser humano se enumeran a continuación.
· Rol profesional: Quienes están en contra de la eutanasia cuestionan el hecho de que podría comprometer a los médicos y empleados de la salud en sus capacidades profesionales. Los críticos argumentan que los médicos de siglos anteriores en Europa tradicionalmente juraron variaciones de su juramento hipocrático que excluía la eutanasia.
· Teológico / Moral: Algunas personas que incluyen cristianos creen que la eutanasia es moralmente inaceptable. Sienten que la eutanasia es una forma de asesinato y que la eutanasia voluntaria es una forma de suicidio. Este es un tema de debate en curso.
· Necesidad: Si creen que existe una cura o que pronto será curable para el sufrimiento o la enfermedad del paciente, la acción adecuada sería emplear cuidados paliativos o intentar producir una cura.
· La viabilidad de la implementación: El acto de eutanasia solo se considera voluntario si el paciente puede tomar esta decisión de manera mentalmente competente. Esto significa que deben tener una comprensión racional de las consecuencias y opciones. Por lo tanto, la competencia podría ser bastante difícil de definir o determinar realmente.
· Consentimiento bajo presión indebida: A los críticos les preocupa que los pacientes puedan pasar por presión psicológica por ser una carga financiera para sus respectivas familias y por dar su consentimiento a una eutanasia voluntaria.
· La vida es sagrada: los críticos sostienen que cualquier vida se considera sagrada y que nadie tiene derecho a quitarse una vida. Argumentan que toda vida debería tener un final natural y que el suicidio asistido debe seguir siendo ilegal.