¿Crees que es correcto que los vehículos del alguacil o de la policía tengan en Dios que confiamos en ellos?

Bueno, es la moto de nuestro país. También creo que no debería ser tan importante como lo es, pero tal vez sea solo yo. Tendría que decir que lo deje en los vehículos.

¡Hago! Durante más de 35 años le pedí a Dios que me llevara a casa con mi familia al final del turno. Nunca pedí volver a casa sano y salvo. A lo largo de los años, sobreviví a dos explosiones: me dispararon, me atropelló un automóvil, me prendí fuego cinco veces y me apuñalaron más de una vez. Tengo más de 300 cicatrices atribuidas directamente a mi carrera. Cree lo que quieras, yo personalmente no creo en la iglesia, arresté a demasiados sacerdotes, ministros, predicadores, obispos y ancianos, pero personalmente creo en Dios. Con todos queriendo quitar el nombre de Dios de todo, me temo que algún día uno de mis bisnietos preguntará: "Dios, ¿quién diablos es ese?"

Esta pregunta me provocó un pequeño bostezo al principio; pero como tiendo a dar a todas las preguntas el beneficio de la duda, fui recompensado al encontrar lo siguiente en Wikipedia:

El lema fue cuestionado por primera vez en Aronow v. Estados Unidos en 1970, pero la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito dictaminó: "Es bastante obvio que el lema nacional y el eslogan sobre acuñación y moneda 'In God We Trust' ha nada en absoluto que ver con el establecimiento de la religión. Su uso es de carácter patriótico o ceremonial y no guarda verdadero parecido con el patrocinio gubernamental de un ejercicio religioso ". ^[33] La decisión fue citada en Elk Grove Unified School District v. Newdow , un caso de 2004 sobre el Juramento a la Bandera . Estos actos de " deísmo ceremonial"están" protegidos del escrutinio de la Cláusula de Establecimiento principalmente porque han perdido por repetición de memoria cualquier contenido religioso significativo ". ^[34] En Zorach v. Clauson (1952), la Corte Suprema también sostuvo que las" instituciones de la nación presuponen un Ser Supremo "y que el reconocimiento gubernamental de Dios no constituye el establecimiento de una iglesia estatal como los autores de la Constitución intentaron prohibir. ^[35]

Aparte de las objeciones constitucionales, el presidente Theodore Roosevelt se mostró en desacuerdo con el uso del lema en las monedas, ya que consideraba que usar el nombre de Dios en el dinero era un sacrilegio . ^[36]

No, no lo creo. No si el dinero de los impuestos se destinara a comprar esos vehículos.

Estoy a favor de que nos ahorren dinero de los impuestos al permitir que algunas empresas coloquen anuncios en los vehículos de la policía. . . "En Smith & Wesson confiamos" o "En Sig Sauer confiamos".

Tal vez una llama en el costado que diga "¡Spray de pimiento picante súper picante! ¡Garantizado para traer el calor!"

Todos los policías que he conocido han creído en Dios. Dado que su trabajo es peligroso, no veo ningún problema en que esté allí. Estoy seguro de que hay policías de otras religiones y ateos, a ellos les correspondería pedir que se cambie o se elimine.

Realmente no, el punto discutible es que "Dios" es un título, no un nombre. Dios está con nosotros, o cualquier cosa que trate con Dios es cualquier cosa que no trate con ningún Dios en particular, puede referirse a Brahman, Zeus o Ahnura Mazda. Así que a quién le importa.

No, también está relacionado con el dinero y no significa nada. Confiar en Dios significa seguir instrucciones claras en la Biblia con respecto a muchos de los asuntos importantes de nuestra vida. Si seguimos esas pautas, podemos tomar decisiones que agradarán a Dios y nos beneficiarán. Proverbios 3: 5

Me canso de que la gente se ofenda por todo. Creo que es bueno tener eso en los autos de la policía, un consuelo para los policías que arriesgan sus vidas todos los días y que creen en Dios. Para aquellos que no creen en Dios, entonces son solo palabras vacías.