Después de toda una vida en busca de algo etéreo, tengo que confesar que sí. Por supuesto, cuando digo "misticismo" podría significar algo diferente al uso que se le da a menudo en la cultura pop.
Un místico irlandés muy venerado llamado George Russell, escribió esto:
"Muy por encima del tenue crepúsculo revoloteaban
alas de polilla de vapor y llamas.
Las luces bailaban sobre la montaña,
estrella tras estrella.
Las luces se hicieron más espesas sin ser escuchadas,
porque silenciosos y quietos estábamos;
nuestros corazones estaban embriagados con una belleza que
nuestros ojos podían nunca ver."
Eso es lo que quiero decir con misticismo.
misticismo
1. Creencia de que la unión o la absorción en la Deidad o lo absoluto, o la aprehensión espiritual del conocimiento inaccesible al intelecto, puede lograrse mediante la contemplación y la auto-entrega.
2. Creencia caracterizada por el autoengaño o la confusión de pensamiento soñadora, especialmente cuando se basa en la suposición de cualidades ocultas o agentes misteriosos.
Creo en la segunda definición dada. . .
Con respecto a todos cuyas opiniones son muchas:
El problema que surge, referente al misticismo, se puede ver en la segunda definición que nos brindó DM.
Los asuntos religiosos son serios, porque van más allá de los caprichos y fantasías humanos egoístas. Y se ocupan de los problemas extremos a los que se enfrenta la humanidad, al menos se supone que deben hacerlo, no meramente de los individualismos humanos personales que a menudo dominan el pensamiento humano egoísta.
En Génesis 1:28, cuando se registra que Dios dijo: "Sean fructíferos y háganse muchos", era una 'familia humana' la que debía lograr esto. Y el hombre, Adam, iba a vivir para verlo.
La espiral descendente hacia el debilitamiento de la salud humana, la pérdida de seres queridos y familiares, la violencia y el sufrimiento extremos, la inevitable destrucción del medio ambiente planetario, incluso la superpoblación egoísta de áreas confinadas, en lugar de un avance sostenible, placentero y ordenado en todo el mundo (y posiblemente más allá), continuaría, a menos que las acciones humanas fueran restringidas por una intervención seria, en algún momento.
Con esta necesidad crítica acercándose a su manifestación, ¿tienen espacio para que los conceptos orientados a sí mismos tengan prioridad sobre la naturaleza seria de lo que va a suceder?
Por tratarse de una sala de discusión religiosa, se puede advertir que la familia humana, su unidad y liberación de lo que realmente la obstaculiza, y su reconciliación con el Poder capaz de rescatarla, se convierte y permanece en la orientación del día; hasta el momento en que el hombre pueda dedicarse a áreas de la vida que luego podrá desarrollar, dentro de un marco es preciso, beneficioso e indiscutible.
No quiero sugerir que la vida en el 'aquí y ahora' deba ser sin alegría, alegría o incluso el humor apropiado, por supuesto.
El misticismo está más allá de mi campo de conocimiento más profundo, pero, aparte de una agradable investigación histórica, promovería, no lo que es necesariamente popular, sino lo que es beneficioso para la familia humana y sus necesidades a largo plazo.
Se sufrieron muchos niveles de sacrificio, para lograr lo prometido, en Apocalipsis 22: 1-2:
"Y me mostró un río de agua de vida, clara como el cristal, que fluía del trono de Dios y del Cordero, por el medio de su calle principal. A ambos lados del río había árboles de la vida que producían cosechas de frutos, que daban sus frutos cada mes. Y las hojas de los árboles eran para la curación de las naciones ".