Depende de su perspectiva, pero no creo que pueda seleccionar solo una parte y esperar que entreguen siempre. Diferentes circunstancias, diferentes enfoques, diferentes personalidades a veces harán que una de las partes sea más razonable que la otra.
En Australia, nuestros dos partidos principales se llaman Laborista y Liberal. Se turnan para gobernar mientras los partidos disidentes se sientan entre bastidores y se quejan.
De manera bastante cómica, nuestro Partido Laborista ya no es un partido laborista en absoluto, sino un partido liberal (pequeña l); el Partido Liberal nunca ha sido liberal en ningún sentido, pero es un partido conservador de pura cepa que se sentiría muy a gusto con los conservadores británicos o los republicanos estadounidenses. Hay elementos del Partido Liberal (entre ellos el primer ministro Tony Abbott, que fue depuesto esta semana) que están tan a la derecha que incluso recibirían una bienvenida con los brazos abiertos del Tea Party.
Los conservadores tienden a favorecer los negocios y enmarcan sus leyes en consecuencia; Los gobiernos laborales tienden a favorecer a la gente y quizás son menos codiciosos. Quién sabe, tal vez Winston Churchill (¿o fue Disraeli?) Tenía razón cuando dijo: "Si eres joven y no eres liberal, entonces no tienes corazón; pero si eres viejo y no conservador, entonces no tienes cerebro".
Si ambos partidos hacen su trabajo con asiduidad, la oposición generalmente puede ejercer la moderación suficiente para evitar que el gobierno se arriesgue demasiado en cualquier dirección.
Ninguno de los dos. Normalmente voto al laborismo porque soy de la clase trabajadora, pero no creo que importe a quién votas, ellos eligen y eligen y el país nunca se eleva por encima del departamento porque trabajamos con un sistema de liquidación de deudas. Necesitan que estemos endeudados para crear dinero, es decir, mano de obra, trabajadores, y luego robarnos los pagarés que tanto nos costó ganar mientras los distribuimos con moderación para que les convenga. Un voto real es alguien que eliges, no personas a las que "ellos" te dan para que elijas. Los políticos son solo títeres, al igual que nuestra familia real ya no son soberanos sino testaferros. La Crown Corporation (el cadáver como corporación no puede ser nada real) dirige nuestro país y la mayoría de los demás. Estamos clasificados como personas jurídicas (empresas), no como habitantes, de carne y hueso.
Como dijo Starling "No son los votos los que cuentan, sino quienes cuentan los votos". Ver que Escocia se independizó porque saben que la élite es propietaria de la mayor parte de nuestra tierra (y, por lo tanto, no paga impuestos). Por eso querían tener la oportunidad de poseer sus tierras. Queda por ver si esa es una verdadera oportunidad. Las escrituras no son prueba de propiedad, pero la propiedad de la corporación como persona jurídica no puede existir de forma real sino solo como negocio. De ahí que marque residente cuando firme por su derecho al voto y no habitante. DEBE en el diccionario de leyes negras le dice que está celebrando un contrato. Cualquier cosa en mayúsculas es un negocio, una corporación, incluyéndote a ti. Piense en un tablero de Monopoly como la ciudad de Londres / Washington. Bueno, desde esa Ciudad corren todas las relaciones PÚBLICAS, es decir, el sistema. Cuando ingresa al sistema al nacer, la escuela, los médicos, la compra,banca, custodia, prisión, pasaporte, se convierte en un negocio, es decir, en un papelero con el que se identifica. Acepta representar a esa corporación. ¿Soporta usted? De ahí por qué la élite de la nariz de caramelo aprende latín. El latín se usa en derecho, por lo que no se pasa por alto el contrato verbal o no verbal que está celebrando. Esta es la ley del contrato social.