¿Cómo se comparan los procesadores Motorola con Intel y AMD?

1 Respuestas


  • Los procesadores AMD / Intel son en realidad lo mismo. Ejecutan el mismo software y funcionan de manera muy similar. AMD suele ser menos costoso que Intel y, dependiendo de lo que use, una computadora para una puede ser algo más rápida que la otra.

    Motorola ha sido relegada en gran medida a la categoría de fabricantes de microprocesadores "también ejecutados" desde que las computadoras Apple dejaron de usarlos en favor del procesador IBM Power PC (desde entonces, Apple se cambió a Intel). En términos de cómo Motorola se compara "bajo el capó" con Intel / AMD, la diferencia es de día y de noche.

    Motorola tenía un excelente diseño de procesador de 32 bits años antes que Intel. Además, el diseño de la línea de procesadores Motorola 68000 (desde la perspectiva de un programador) fue inmensamente mejor. Las dos características principales de la línea 68000 que hicieron que esto fuera cierto fueron 1) la ortogonalidad del acceso al registro y 2) el número de registros disponibles. Estas características simplificaron mucho la escritura de código para las CPU de Motorola.

    Aparte de estos problemas, la decisión de IBM de utilizar procesadores Intel en el diseño original de la PC 5150 creó un flujo de ingresos tan grande para Intel que, en última instancia, pudieron mejorar la línea 8088 a las centrales eléctricas que son hoy en día; es por eso que Motorola es en gran medida una empresa comercializadora. "también corrió".

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación