¿Cómo puede una persona distinguir entre el uso perjudicial y no perjudicial de la retórica? Proporcione un ejemplo de cada uno.

El uso perjudicial de recursos retóricos sería cuando alguien usa un lenguaje que te hace sacar conclusiones erróneas y, a menudo, tendrá poco fundamento para sostenerse, o usa evidencia defectuosa como generalizaciones groseras, estereotipos mediante el uso de juicios o ideas preconcebidas.

Un ejemplo son las preguntas cargadas como ... "¿todavía le pegas a tu esposa?"
 
La retórica no perjudicial es cuando alguien simplemente declara hechos simples, que ya están en evidencia.

Dijo el estudiante que es nuevo en las clases de honores y que está luchando con ellas: - "Habría superado esa prueba si no hubiera estado en una clase de cerebros. ¡Estudiaron mucho y arruinaron la curva!" (Una explicación retórica). Los cerebros son apartamentos. sobre ruedas (definición retórica)

¿Cómo puede una persona distinguir entre el uso perjudicial y no perjudicial de estos dos recursos retóricos?

Un uso perjudicial de recursos retóricos suele ser una palabra positiva o negativa que expresa las opiniones de uno o afecta las opiniones de un lector cuando un uso no perjudicial de recursos retóricos utiliza palabras más neutrales y no expresa la opinión de los autores.

Perjudicial: "Una mujer nunca llegará a la cima de la escala profesional que parece estar sostenida por los hombres", lo que implica que las mujeres no son lo suficientemente inteligentes o no tienen el mismo potencial que los hombres. No Perjudicial: "Hay muchas empresas que han hecho un gran esfuerzo para promover por igual a hombres y mujeres". Mencionado igualmente, basado en hechos.

Debes ser un estudiante de axia online. Acabo de recibir esa clase de
baraka obama no sería un buen presidente, (premisa) porque favorecerá los derechos de los afroamericanos sobre los derechos de otras personas. (conclusión) esta es una declaración retórica también es un argumento válido porque la premisa apoya la conclusión pero no es sólida porque no se puede probar que sea cierta, también es un uso perjudicial porque está sesgado en su raza no perjudicial sería baraka Obama no sería un buen presidente porque no consideraría los derechos de todos.

El papel de usar el dispositivo es una forma de usar dispositivos persuasivos, como la redacción, para lograr un objetivo de persuadir e influir al lector en una falacia que el autor tiene sobre un tema.

Creo ..., los
usos no predjudiciales de los recursos retóricos son opiniones formadas
sin bia. Básicamente, estás permitiendo que otros tomen sus propias decisiones
y piensen por sí mismos.