¿Cómo podría ser buena para los agricultores una sequía que destruye la mitad de todos los cultivos agrícolas? Si tal sequía es buena para los agricultores, ¿por qué los agricultores no destruyen sus propios cultivos en ausencia de la sequía?

El precio de las cosechas restantes subiría. No sé la respuesta a la segunda pregunta, pero supongo que los agricultores entran en la agricultura no solo para ganar dinero, ya que no hay mucho dinero en la agricultura familiar.

Si un agricultor individual destruye la mitad de su cosecha, la cosecha restante no se vuelve más valiosa en el mercado general. Si el clima destruye la mitad de la cosecha de muchas granjas, el mercado general valora más la cosecha restante.