Sigmund
No sé si podemos, hermano, tal vez no sea nuestro para salvar, pero definitivamente no es nuestro para destruir ... Aunque al menos podemos intentar curar parte del daño ya hecho.
Oleta
Estoy muy impresionado con su pregunta, ya que hemos estado descuidando esta pregunta por nuestras razones egoístas. De todos modos, nunca es demasiado tarde para comenzar. Podemos hacer muchas cosas, por ejemplo, podemos comenzar a caminar a lugares cercanos en lugar de usar vehículos, mantenga sus ventanas y las puertas se abren (si el entorno no está demasiado contaminado) para que reciba aire fresco y use menos electricidad y aire acondicionado. No ensucie su entorno, haga grupos para limpiar su área con regularidad. No use grifos abiertos, repare los grifos que gotean para ahorrar agua. Ver amigo, hay muchas formas, pero si realmente quieres salvar la tierra, comienza a seguirlas. ¡Vida feliz!
Anahi
El consenso informal entre los presentes en las reuniones sobre cambio climático celebradas en Copenhague durante marzo de 2009 fue que simplemente no podremos evitar el aumento de 2 grados centígrados en el que se han fijado los objetivos recientes. Las temperaturas globales ya habían aumentado en 0,75 ° C por encima de los niveles preindustriales en 2005, y algunos científicos creen que las emisiones en los últimos 4 años pueden haber causado un mayor calentamiento de hasta 0,6 ° C. En este escenario, incluso si todas las emisiones de carbono se detuvieran de inmediato, es probable que el mundo ya se haya calentado en al menos 1,3 ° C, lo que empuja al planeta al borde de una disrupción climática generalizada.
El proceso político para mitigar el cambio climático ya tiene más de 15 años, y ha sido tan lento que el riesgo de alcanzar 'puntos de inflexión' climáticos ha aumentado constantemente durante este período. La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) entró en vigor en 1994, con el apoyo universal y el compromiso de monitorear las emisiones y considerar medidas de reducción y adaptación. De este marco surgió el notorio Protocolo de Kioto, que finalmente entró en vigor en 2005 a pesar de su adopción inicial en 1997.
Los acuerdos vinculantes de Kioto sobre la reducción de gases de efecto invernadero (GEI) cubren un período de 5 años y comprometen a los países a reducir las emisiones en un 5 por ciento en promedio para 2012, desde el año base en 1990. Si bien pocos países están en camino de lograr estos recortes, analistas veteranos como ya que George Monbiot ha considerado durante mucho tiempo que los objetivos están extremadamente desactualizados y han propuesto recortes más cercanos al 90% en los países ricos para 2030.
Mientras tanto, las partes de la Convención de la ONU han acordado dar forma a una 'respuesta internacional ambiciosa y efectiva a cambio climático ”a través de una serie de reuniones de alto nivel que culminan en una conferencia en Copenhague en diciembre de 2009. Las medidas acordadas durante la actual ronda de conferencias son críticas y contribuirán a establecer un sucesor más estricto de Kioto.
El Panel Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC), un grupo de destacados científicos y funcionarios gubernamentales que construyeron un consenso sobre los hechos del calentamiento global, continúa desempeñando un papel crucial en la facilitación de las convenciones internacionales. Copenhague fue una oportunidad para que las Partes sintetizaran los últimos hallazgos del IPCC y otros hallazgos científicos, con el fin de informar a los tomadores de decisiones sobre posibles estrategias de adaptación y mitigación antes de la fatídica conferencia de diciembre de 2009.
Golfo entre ciencia y acción
Un abismo cada vez mayor entre los datos científicos y la respuesta política fue el mensaje más urgente que surgió de Copenhague. Los científicos describieron nuevamente el riesgo de la inacción al proporcionar evidencia más convincente de que es probable que los efectos del cambio climático sean mucho peores de lo que se informó anteriormente. Revelaron que, a nivel mundial, ya estamos avanzando a lo largo del 'peor escenario' de la comunidad científica en términos de aumentos en las temperaturas superficiales promedio, aumento del nivel del mar, fusión de las capas de hielo, acidificación de los océanos y otros eventos climáticos extremos.
Esta aceleración ha aumentado significativamente el riesgo de un cambio climático abrupto e irreversible a partir de mecanismos de retroalimentación positiva impredecibles, mediante los cuales el aumento de las temperaturas y las concentraciones de CO2 retroalimentan los efectos amplificadores en el ecosistema dinámico del planeta. Estos pueden catalizar un ciclo que se perpetúa a sí mismo y que puede impulsar rápidamente el cambio climático más allá de las expectativas.
La muerte regresiva de los bosques, es decir, la destrucción de árboles por las condiciones ambientales, es uno de los mecanismos de retroalimentación que confunden las predicciones. Según el Dr. Chris Jones de la Met Office del Reino Unido, incluso si los países tienen éxito en sus intentos de limitar los aumentos de temperatura a 2 grados centígrados, todavía perderemos entre el 20 y el 40% de la selva amazónica.
Esta deforestación significativa es un resultado directo del aumento de las temperaturas y reducirá aún más la capacidad del bosque para actuar como un sumidero climático, lo que hace al absorber actualmente el 25% de todas las emisiones. El océano captura otro 25% de todas las emisiones, pero el aumento de las concentraciones atmosféricas de CO2 está acidificando el agua superficial y destruyendo el plancton más rápido de lo previsto recientemente, lo que también reduce significativamente el valor de hundimiento del océano.
Las complicaciones adicionales provienen de la reducción de las capas de hielo que reducen la cantidad de calor reflejado desde la Tierra. La retirada de las áreas de hielo y nieve también libera gases de efecto invernadero que han estado atrapados durante milenios, lo que acelera aún más el calentamiento global. El aumento de los niveles de vapor de agua, consecuencia de las temperaturas más elevadas de la tierra y el mar, también amplifica el efecto de los gases de efecto invernadero sobre el cambio climático, y hay muchos otros ejemplos de mecanismos de retroalimentación que aceleran la velocidad del cambio climático.
Los primeros signos de cómo esta aceleración afectará la vida humana son a la vez severos e inquietantes. Mientras que el IPCC pronosticó un aumento en el nivel del mar de entre 18 cm y 59 cm para 2100 en su informe de 2007, los hallazgos presentados en Copenhague sugieren que las capas de hielo en Groenlandia y la Antártida se están reduciendo mucho más rápidamente, y los niveles del mar han aumentado en más de 3 milímetros. un año. Al ritmo actual, los investigadores predicen que es probable que el nivel del mar aumente más de 1 metro para 2100, lo suficiente como para desplazar a 600 millones de personas que viven en deltas de ríos bajos en países como Bangladesh y los Países Bajos, ciudades densamente pobladas como Shanghai y Nueva York. York y numerosos pequeños Estados insulares en desarrollo (PEID).
Una barrera importante para lograr una mayor coherencia entre la ciencia y la acción es el lapso de tiempo entre la recopilación y la presentación de los datos. La CMNUCC se basa en los informes seminales del IPCC, el más reciente de los cuales se publicó en 2007, pero se basa en cifras recopiladas en 2005. Las cifras, que ahora tienen 4 años, necesitan ser actualizadas y sigue habiendo graves preocupaciones sobre la participación de empresas multinacionales en el proceso de negociación y redacción. Los informes provisionales periódicos para actualizar a los responsables de la formulación de políticas y las ONG sobre los últimos hallazgos y estimaciones científicas deben desempeñar un papel clave, pero aún más importante es un mecanismo de respuesta política más inmediato y coordinado.
Kaycee
Con lo que los seres humanos le hemos estado haciendo mal a la tierra, la única forma de salvarla
de más contaminación es:. . . . . . . . . . . Pon a todos los humanos en naves espaciales y dispárales
a otros planetas. Ves ves
Elenor
Pocas personas conocen a Albert Einstein como un gran humanitario. Sus trabajos humanitarios fueron bloqueados por poderosos líderes. Einstein murió muy frustrado y dejó esta nota (tomada de la Enciclopedia Británica): "Ellos [los políticos y estadistas] nos han engañado. Nos han engañado. Cientos de millones de personas en Europa y América, miles de millones de hombres y mujeres todavía. nacer, haber sido y están siendo engañados, negociados y engañados para sacarlos de sus vidas, salud y bienestar ... No debemos estar simplemente dispuestos, sino ansiosos activamente por someternos a la autoridad vinculante necesaria para la seguridad mundial ... lo que busco lograr es simplemente servir con mi débil capacidad la verdad y la justicia a riesgo de no agradar a nadie… la política es por el momento. Una ecuación es para la eternidad ”.