Así que quería abrir esto para discutirlo. En realidad, un científico sueco está editando (alterando) el ADN de un embrión humano. ¿Qué piensas sobre esto? (Busque la transmisión en vivo en mi respuesta).

Estoy bastante seguro de que estas cosas y cosas por el estilo han estado sucediendo durante un tiempo y ahora el público se entera de ello. ¡Creo que he leído demasiados libros y visto demasiadas películas como para no preocuparme por un error! Contribuir? No creo que esté listo para esas cosas. Me alegro de tener la edad que tengo. Soy de mente abierta al respecto y pueden probar todo lo que quieran, pero espero que las cosas salgan bien. Errores ??

Primero, debemos tener en cuenta la ley de las consecuencias no deseadas. 

En segundo lugar, deberíamos considerar los genes defectuosos que podrían eliminarse de nuestro acervo genético. Se eliminaron los cánceres, se eliminó la susceptibilidad a ciertas enfermedades, la hemofilia, los tay-sachs y muchas otras simplemente desaparecieron. 

En tercer lugar, he leído suficiente ciencia ficción imaginando los resultados de tal manipulación genética como para darme cuenta de que los posibles resultados van desde realmente horribles hasta realmente interesantes. Interesante no necesariamente significa que nos gustaría.   

Así que aquí está la transmisión en vivo de esta historia de NPR para la pregunta que publiqué:

Mientras escucha, hágalo con la MENTE ABIERTA y déjeme saber cómo cree que puede contribuir a nuestra especie. Agregaré más a mi propia pregunta más tarde.

Estimado DarkM,

Fascinante Q ... mi respuesta aún no está completamente desarrollada, aquí hay algunos pensamientos iniciales:

En la década de 1960, Konrad Lorenz escribió su libro SOBRE LA AGRESIÓN ... Él y otros como Robert Ardrey comentaron sobre la tremenda capacidad mental de la humanidad para dividir el átomo ... y luego, ¿qué hacemos con él? Las bombas atómicas ...

Nuestro desarrollo intelectual está superando nuestra evolución moral ética (¿Essexal?) ... hemos demostrado que todavía no podemos comportarnos bien. No solo la bomba, sino la Revolución Verde; salvó mil millones de vidas, le valió a Norman Borlaug el Premio Nobel ... y luego, las secuelas ambientales son horrendas.

* * *

Sugerencia preliminar: sus puntos están bien tomados y establezcamos algunos puntos de referencia; ¿Quizás cuando nos hayamos reunido lo suficiente para eliminar el hambre en el mundo? ¿Pasos exitosos hacia la paz mundial? Algunos estándares, y cuando nosotros, como especie, demuestre responsabilidad y responsabilidad ante nosotros mismos, en ese momento procedamos con la edición de embriones humanos.

Creo que eventualmente resultará en un desastre. Al igual que cualquier otra cosa en la que han interferido que involucre la manipulación de la naturaleza (como reubicaciones de especies, manipulaciones climáticas, etc.)

Mira a tu alrededor lo que le hemos hecho al planeta. Si vivimos más, ¿qué más destruiremos? Ninguna otra especie busca extender su vida como lo hacen los humanos, la eterna búsqueda de la inmortalidad. Esto plantea la cuestión ética, ¿qué derecho tenemos? ¿Y dónde están los límites? ¿Cuándo es suficiente, suficiente?

Además de con una población de 7 mil millones, la élite no querrá que la gente viva más, a lo largo de la historia siempre ha tenido una obsesión con el control de la población (eugenesia), una raza favorecida y la "esterilización de los no aptos".

¿Hay un especialista en ética en este sitio para ofrecer orientación?

Ética: un área de estudio que se ocupa de ideas sobre lo que es el buen y el mal comportamiento; una rama de la filosofía que se ocupa de lo que es moralmente correcto o incorrecto

Concretamente en este caso: ¿Qué límites podrían ser necesarios en este tipo de experimentación científica?

Tengo una reacción a este tema basada en mi filosofía personal, pero no en una posición intelectual precisa que aborde específicamente lo que está involucrado más allá de las generalidades.

Creo que deberíamos estar bien siempre que mantengamos modificaciones menores. Por otra parte, muchas personas parecen no entender los límites.