Jadon
Verdienst ist extrem subjektiv. Den Verdienst eines Künstlers in Frage zu stellen, ist ein unsicherer Boden. Nehmen Sie zum Beispiel die Dichter William Wordsworth und Saul Williams. Beide sind hoch versierte Dichter mit gegensätzlichen Stilen und Inhalten. Sie sind von unterschiedlichem literarischen Alter und bringen zu jeder Periode eine eigene Definition des Zeitalters, in dem sie existieren.
Verdienst hat sicherlich seine Qualifikationen:
Sprache ist eins. Entlockt der Gebrauch der Sprache, in der der Künstler schreibt, eine Meisterschaft, die ihn von seinesgleichen unterscheidet? Vergleichen Sie beispielsweise eine Mark-Twain-Geschichte mit einer O'Henry-Geschichte. Beide sind ausgezeichnete Schriftsteller aus ungefähr der gleichen Zeit, aber die Beherrschung der Sprache geht eindeutig zu Gunsten von Mark Twain aus (zu O'Henrys Verteidigung, er war 30 Jahre jünger als Twain).
Inhalt ist ein anderer. Spricht der Inhalt über Generationen hinweg oder hilft er dem Leser, den Zeitraum zu definieren? Für dieses Beispiel möchte ich Emily Dickinson und Zitkala Sa vergleichen. Emily Dickinson schrieb in einem förmlichen Stil, es sang, es reimte sich oft und war zurückhaltend feierlich. Es sprach zur Seele und verband alle in Bezug auf die menschliche Verfassung. Im Gegensatz dazu war der Stil von Zitkala Sa umgangssprachlich, direkt und kraftvoll. Sie sprach von den Gräueltaten, die an ihrem Volk begangen wurden, und von der Grausamkeit ihrer Zeit. Emily Dickinson gilt in diesem Vergleich als Autorin des Verdienstes, aber es gibt Millionen von Einheimischen und Farbigen, die anderer Meinung sind.
Originalität ist das letzte, was ich erwähnen werde. War das Stück für seine Zeit frisch, originell und inspirierte es ein Genre? Zum Beispiel können wir Johann Goethe und Arthur Conan Doyle gegenüberstellen (dies wird gut sein). Johann Geothe entfesselte in Die Leiden des jungen Werthers eine Zeit närrischer junger Romantiker, die durch Europa streiften, der Hauptfigur nacheiferten und im Zeitalter der Romantik willkommen geheißen wurden. Arthur Conan Doyle brachte Sherlock Holmes zu uns und natürlich ein Zeitalter brillanter Detektive und natürlich eine ganze Liste stilistischer und formelhafter Nachahmer. Keiner dieser Autoren wird als Autor von "Verdienst" angesehen, aber dennoch kann man ohne ihren Einfluss keinen Liebesroman lesen oder eine Episode von CSI sehen.
Wenn Sie mich fragen, sage ich "Merit-Schmerit". Wenn es dir gefällt und es dich anspricht, wen interessiert es dann, ob es als mittelmäßig oder "nicht von Verdienst" gilt. Du kannst deinen Milton behalten, ich sitze jeden Tag am Feuer und lese Science-Fiction.