Wie können Regierungen Paramilitärs und aufständische Gruppen daran hindern, an Massenvernichtungswaffen zu gelangen?

Das hängt wohl vom jeweiligen Land ab...

Die meisten Länder verfügen über sehr robuste Systeme, um zu verhindern, dass Zivilisten, Paramilitärs oder Aufständische in die Nähe von Waffenbeständen kommen.

Trotzdem habe ich gerade heute einen Artikel über eine 84-jährige Nonne gelesen, die zu 3 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil sie in einen Atomwaffenkomplex in Tennessee eingebrochen war - der als einer der sichersten Militärstandorte der Erde gilt.

In Ländern, in denen eine echte Bedrohung durch organisierte Militärgruppen besteht, die Waffenbestände beschlagnahmen, könnte und würde eine Regierung wahrscheinlich eine Reihe von Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass Massenvernichtungswaffen in die falschen Hände geraten:

• Aufstellung solcher Komplexe in Gebieten des Landes, die geografisch schwer angreifbar sind (zB unterirdische Bunker)
• Sicherstellen, dass diese Basen gut gesichert und bewacht sind
• Das Abfangen und Verhindern des Aufstiegs von bewaffneten Gruppen und Milizen (zum Beispiel hier in Großbritannien, wenn Sie sich entscheiden, eine bewaffnete Gruppe zu gründen, besteht der allgemeine Konsens darin, dass die Sicherheitsdienste Wind von dem bekommen, was Sie getan haben (wahrscheinlich durch alle Daten, auf die sie Zugriff haben) und würden versuchen, Ihren Plan abzufangen, bevor Sie in der Lage sind, irgendeine Art von organisiertem bewaffneten Widerstand gegen die Regierung aufzubauen
• In Ländern, in denen bewaffnete Banden und Paramilitärs eine ernsthafte Bedrohung darstellen, kommt es wohl nur auf die Feuerkraft und Mobilität der Verteidigungseinheiten an.
  
  Genügend bewaffnete Menschen vor Ort zu haben, um jedem Aufstand effektiv entgegenzuwirken, und über die notwendigen Mittel und Legitimität zu verfügen, um tödliche Gewalt gegen diese Paramilitärs anzuwenden.