Wie kann eine Person zwischen dem nachteiligen und dem nicht nachteiligen Gebrauch von Rhetorik unterscheiden? Geben Sie jeweils ein Beispiel an.

Eine nachteilige Verwendung rhetorischer Mittel liegt vor, wenn jemand eine Sprache verwendet, die dazu führt, dass Sie falsche Schlussfolgerungen ziehen und die oft wenig Anhaltspunkte hat, oder fehlerhafte Beweise wie grobe Verallgemeinerungen oder Stereotypisierungen durch vorgefasste Urteile oder Ideen verwendet.

Ein Beispiel sind geladene Fragen wie.. "Schlägst du deine Frau immer noch?"
 
Unvoreingenommene Rhetorik ist, wenn jemand nur einfache Tatsachen angibt, die bereits nachgewiesen sind.

Der Student, der neu in den Ehrenklassen ist und mit ihnen zu kämpfen hat, sagte: „Ich hätte diese Prüfung bestanden, wenn ich nicht in einer Klasse von Geisteskranken gewesen wäre. Sie haben zu viel gelernt und die Kurve ruiniert! (eine rhetorische Erklärung) Geisteskranke sind Wohnungen auf Rädern(rhetorische Definition)

Wie kann eine Person zwischen dem nachteiligen und dem nicht nachteiligen Gebrauch dieser beiden rhetorischen Mittel unterscheiden?

Eine nachteilige Verwendung rhetorischer Mittel ist normalerweise ein positives oder negatives Wort, das die eigene Meinung ausdrückt oder die Meinung eines Lesers beeinflusst, wenn eine nicht nachteilige Verwendung von rhetorischen Mitteln neutralere Wörter verwendet und nicht die Meinung des Autors ausdrückt.

Voreingenommen: "Eine Frau wird niemals die Spitze der beruflichen Leiter erreichen, die von Männern gehalten zu werden scheint", was bedeutet, dass Frauen nicht intelligent genug sind oder nicht das gleiche Potenzial wie Männer haben. Unvoreingenommen: "Es gibt viele Unternehmen, die große Anstrengungen unternommen haben, um Männer und Frauen gleichermaßen zu fördern." Gleichermaßen erwähnt, basierend auf Tatsachen.

Sie müssen ein axia-online-Student sein. Ich hatte gerade diese Klasse, dass
Baraka Obama kein guter Präsident wäre (Prämisse), weil er die Rechte der Afroamerikaner gegenüber den Rechten anderer Völker bevorzugt. (Schlussfolgerung) Dies ist eine rhetorische Aussage, auch ein gültiges Argument, weil die Prämisse die Schlussfolgerung unterstützt, aber nicht stichhaltig ist, weil sie nicht als wahr bewiesen werden kann Obama wäre kein guter Präsident, weil er nicht auf die Rechte aller achten würde.

Die Rolle der Verwendung des Geräts ist eine Form der Verwendung von Überzeugungsmitteln wie Formulierungen, um ein Ziel zu erreichen, indem der Leser von einem Irrtum des Autors zu einem Thema überzeugt und beeinflusst wird.

Ich denke..., die
unvoreingenommene Verwendung rhetorischer Mittel sind Meinungen , die ohne Voreingenommenheit gebildet
werden. Sie erlauben im Grunde anderen, sich ihre eigene Meinung zu bilden
und für sich selbst zu denken.