Wenn, wie wahrscheinlich, russische Athleten von den Olympischen Spielen ausgeschlossen werden, verlieren die Spiele dann ihre Bedeutung? Wird sich ein Gewinner ohne Test gegen die Russen "der Beste" nennen können?

4 Antworten


  • Ich glaube nicht. Auch andere Länder wurden im Laufe der Jahre von den Olympischen Spielen ausgeschlossen. Die Russen werden immer behaupten, die "Besten" zu sein. Gewinnen oder verlieren. Tatsächlich? Ich glaube nicht, dass sie sich wirklich darum kümmern. Wer auch immer die Gewinner sind, aus welchem ​​Land sie auch kommen, sind die Besten der Besten. Ich glaube nicht, dass sie vermisst werden, noch denke ich, dass sich die Athleten selbst interessieren.

  • Mein Glaube an und mein Interesse an den Olympischen Spielen hat vor vielen Jahren nachgelassen. Früher habe ich mich darauf gefreut, als ich jünger war, aber mit all den Skandalen, die im Laufe der Jahre ans Licht kamen, ist es nur eine weitere Zeit- und Geldverschwendung.

  • Die USA boykottierten die Olympischen Spiele 1980. 

    Persönlich sollen die Medaillengewinner zwar die Besten der Besten sein, aber es geht immer noch um "an jedem Sonntag" (Kugel oder abgeflachter Sphäroid).

    Als ich in der Physiotherapie war, wurde Ihnen natürlich das Erscheinen zum Unterricht zuerkannt, nicht die Leistung - zum Glück; Ich kann also nicht vorgeben, zu wissen, wie sich das auf die Sportler selbst auswirkt.

  • 1980 boykottierten die USA Moskau. 1984 schlug die UdSSR in LA zurück. Ja, beide Aktionen beraubten die Spiele ihres Wertes.

    Ich bin bei Hippie. Die Magie ist ein bisschen abgestanden.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear