Das gesamte "Schwulen-Gen" (die Isolierung des genetischen Codes, der biologisch die sexuelle Präferenz diktiert) ist selbst unter Top-Genetikern ein Diskussionsthema und sollte daher hier nicht diskutiert werden, da (angenommene) genetische Kenntnisse auf Doktoratsniveau in die Benutzerbasis. Vielmehr sollten wir uns die soliden Fakten ansehen, die unter Medizinern (sowohl physischer als auch psychischer Mediziner) als Kanonen gelten.
Es hat sich immer wieder gezeigt, dass *die meisten* Menschen, die als homosexuell gelten, diese Ausgrenzung ihr ganzes Leben lang hatten. Es wird damit verglichen, eine heterosexuelle Person zu fragen, wenn sie "entdeckt", dass sie Mitglieder des anderen Geschlechts mag. Die typische Antwort? "Ich habe es nicht entdeckt, ich mochte schon immer Mitglieder des anderen Geschlechts!" Oder zumindest, wenn sie sexuell bewusst werden und anfangen, Mitglieder des anderen Geschlechts zu bemerken. Der Hauptpunkt war, dass es eine Art eingebauter Mechanismus gab, der verhinderte, dass sie Mitglieder des anderen Geschlechts mögen. Ich bin sicher, das ist etwas, dem jeder heterosexuelle Mensch zustimmen kann. Es war keine "Wahl", dass sie sich zu Mitgliedern des anderen Geschlechts hingezogen fühlen ... Sie "sind es einfach".
Um es auf den Punkt zu bringen, dasselbe gilt für Homosexuelle. Studien haben immer wieder gezeigt, dass sie auf die gleiche Weise antworten. Wann wussten sie, dass sie andere des gleichen Geschlechts mochten? Entweder haben sie das immer so kurz nachdem sie angefangen haben, Menschen in einem attraktiven/sexuellen Kontext wahrzunehmen.
Sie haben auch die wissenschaftlichen Beweise, die zeigen, dass im Grunde jede Art von Säugetier (sowie viele viele andere, die keine Säugetiere sind), nachweislich "homosexuelle" Mitglieder haben, seien es Affen, Delfine oder Hunde. Tiere, die aus keinem anderen Grund als ihrer eigenen "Natur" versuchen, sich mit denen des gleichen Geschlechts zu paaren. Ich bezweifle stark, dass dies eine aktive Entscheidung des Hundes ist.
Natürlich gibt es immer Ausnahmen von jeder Regel. Es gibt Menschen, die keine natürliche Tendenz haben, "schwul" zu sein, aber als solche haben sie aufgrund von Umweltfaktoren wie sexuellem Missbrauch diese Tendenzen übernommen. Auf diese Weise klassifizierte Personen sollten auf einer von der Mehrheit getrennten Ebene berücksichtigt werden. Es wäre, als würde man sagen, dass es Menschen gibt, die einen biologischen Einfluss haben, der sie dazu prädisponiert, fettleibig zu werden, obwohl sie es nicht tun ernähre dich so ungesund. Kurz gesagt, nur weil wir kein Wort oder keine Klassifikation haben, um zwischen jemandem, der biologisch beeinflusst wurde, und jemandem, der von der Umwelt beeinflusst wurde, zu unterscheiden,bedeutet nicht, dass es keinen Unterschied zwischen den beiden gibt.
Was den pädophilen Kommentar angeht, das ist eine völlig andere Klassifizierung von Menschen. Das gleiche kann man über Bestialität, Nekrophilie und so weiter sagen. Diese werden alle durch externe Faktoren verursacht und werden als solche von der APA als "Störungen" eingestuft, während Homosexualität dies nicht ist (sie wurde 1973 als klassifizierte "Störung" fallengelassen). Es gibt keine Beweise oder sogar Studien, die zeigen, dass diese "Störungen" (Pädophilie et al.) dem Menschen durch einen biologischen Mechanismus angeboren sind. Letztendlich bedeutet das, dass Pädophilie nachweislich ein erlerntes Verhalten ist, egal was NAMBLA uns glauben machen will. Im Gegensatz zu Homosexualität gibt es darüber unter angesehenen Wissenschaftlern wirklich keine Debatte.
Auf jeden Fall, um den Kreis zu schließen... Während es ein "Gen" geben kann oder nicht, das dafür verantwortlich ist, dass jemand Homosexualität voraussagt, gibt es aller Wahrscheinlichkeit nach einen biologischen Einfluss. Es gibt viele Theorien und Studien, die Dinge wie einen Mangel oder einen Überschuss an Hormonen während der Geburt zitieren, die darauf hindeuten können, dass jemand andere des gleichen Geschlechts mag. Es muss kein bestimmtes Gen geben, damit dies ein "natürliches" Ereignis ist, mit anderen Worten.