Was waren die Hauptkritikpunkte, mit denen Sir Syed Ahmed Khan von den Muslimen des Subkontinents konfrontiert wurde?

Im allgemeinen Kontext der Situation wurde Sir Syed Ahmed Khan in zwei verschiedene Meinungsbereiche begriffen. Die erste Meinung bezeichnete ihn als gemäßigten Führer, während die zweite Sichtweise darauf hindeutete, dass er ein wenig zu pro-britisch war – etwas, das von den Muslimen des Subkontinents nicht akzeptiert wurde, da sie die Briten ständig als eindeutige Gefahr für das Erbe des Islam betrachteten . Aber Sir Syed Ahmed Khan war der Ansicht, dass Muslime ihre Sprache und ihre Art und Weise lernen müssten, um mit ihren britischen Kollegen gleichauf zu sein, um ein Niveau zu erreichen, auf dem Muslime mit den Briten gleichberechtigt konkurrieren könnten Feld.Dies führte zu vielen Auseinandersetzungen zwischen orthodoxen Ulema (Religionsgelehrten) und Sir Syed Ahmed Khan, da die Ulema die Angst hatten, gegen den Islam zu gehen, indem sie die britische Sprache übernahmen und Kenntnisse in weltlichen Angelegenheiten erlangten, aber Sir Syed Ahmed Khan konterte ihrer Haltung mit der Logik, dass Der Islam selbst förderte das Streben nach Wissen und seine Anwendung in allen Bereichen. Diese Idee führte ihn dazu, die Aligarh University zu gründen, die eine Vielzahl von Versuchen durchlief, um den Status einer Universität zu erhalten. In vielerlei Hinsicht trug die Aligarh-Universität maßgeblich zur Gründung Pakistans bei, da viele berühmte muslimische Führer in der pakistanischen Bewegung Produkte der Aligarh-Universität waren.