Was sind Ihrer Meinung nach die wichtigsten Dinge, die wir (als Gesellschaft) aus dem jüngsten Mord in Woolwich und den darauffolgenden Medienreaktionen lernen sollten?

2 Antworten


  • Ich denke, die ganze Tragödie hat gezeigt, dass das Wort "Terrorismus" sich in unserer Gesellschaft und im politischen Bewusstsein wirklich fest verankert hat.

    Was ich interessant finde, ist, wie schnell die Medien das Wort "Terrorismus" verwendet haben.

    gesellschaft & politik

    Ja, das Verbrechen wurde aus religiösen oder politischen Gründen begangen und sollte Angst erzeugen – und sollte daher als Terrorismus definiert werden. Aber ich frage mich, wie viel die ethnische Herkunft und die Religion der Täter mit der Berichterstattung über den Vorfall zu tun haben.

    Unmittelbar nach dem Vorfall kam es im ganzen Land zu mehreren Angriffen auf Moscheen und islamische Zentren. Einer von ihnen betraf maskierte Männer, die Benzinbomben auf ein Gebäude warfen.

    Es könnte argumentiert werden, dass diese Taten politisch und religiös motiviert waren, das Wort "Bombardierung" beinhalteten und dazu bestimmt waren, Angst und Bedrängnis unter der muslimischen Gemeinschaft zu verursachen.

    Als die beteiligten Männer jedoch drei Tage später festgenommen wurden, machten sie keine großen Schlagzeilen und wurden wegen Brandstiftung, nicht wegen Terrorismus angeklagt.

    Psychos und Extremisten finden sich in jeder einzelnen Bevölkerungsgruppe.

    Ich denke, die Verwendung des Wortes „Terrorist“ und die Anwendung von Terrorismusgesetzen nur dann, wenn der Täter ein islamischer Extremist ist, hat einen Beigeschmack von Heuchelei und dient nur den politischen Zwecken derjenigen, die die Anschläge inszeniert haben.

  • Man könnte argumentieren,
    dass man
    aus dem Woolwich-Mord nichts lernen sollte, was wir nicht schon wissen. Rechtfertigung
    und Wurzeln sind bekannt und trotz des sichtbaren Schreckens immer noch
    ein unglaublich seltenes Ereignis im Westen (auch dank
    erheblicher anhaltender Bemühungen zur Identifizierung und Überwachung der
    Radikalisierten). Alle Ereignisse dieser Art haben jedoch einzigartige
    Eigenschaften, die das Verständnis erhöhen können,
    und sogar die Gemeinsamkeit mit anderen Angriffen kann andere
    Botschaften verstärken . Es ist jedoch nicht klar, ob einer dieser Effekte
    den politischen Prozess oder die Medienresonanz signifikant beeinflussen wird,
    da diese von stärkeren politischen Trends und menschlichen
    Natur.

    Also ,
    was ist anders an diesem?

    • Es
      schien sorgfältig kalkuliert, das maximale Publikum dem
      grausamen Horror auszusetzen, der in den Ländern, mit denen sich die
      Täter identifizieren, alltäglich ist , durch Timing, Ort und damit die
      Möglichkeit, zu filmen und zu verteilen. Dies könnte eine neue
      Raffinesse in der Medienmanipulation darstellen und starke Botschaften
      sowohl an die Gläubigen als auch an die Terroristen senden . Die mutigen und tugendhaften
      Aktionen des Pfadfinderführers, die auch von allen gesehen werden, werden
      dem entgegenwirken.


    • Im Gegensatz zu
      den fluchtwilligen Boston-Attentätern oder Selbstmordattentätern, die sich
      auch den Folgen entziehen,
      hingen die Mörder hier bewusst herum, um der Polizei gegenüberzutreten und
      möglichst sichtbar zu sein. Es besteht
      kein Zweifel, dass sie glaubten , ein Unrecht zu korrigieren, und die Botschaft klar und
      beharrlich artikulierten . Dies wird eine starke Wirkung auf diejenigen haben, die an
      der Tapferkeit früherer Angreifer gezweifelt haben , und kann nur dazu beitragen,
      mehr Unzufriedene zu indoktrinieren . Der Erfolg der Polizei,
      sie nicht zu Märtyrern zu machen, hat die Wirkung jedoch abgeschwächt.

    Und
    was hat es mit dem Rest gemeinsam?

    • Es
      gibt nichts Neues über die Radikalisierung von Muslimen durch
      Fundamentalisten. Diese kann sich nur noch verstärken, wenn sie
      nach dem Arabischen Frühling und dem Abzug der westlichen
      Truppen aus der Region eine echte Chance auf Macht haben . Große muslimische Bevölkerungsgruppen haben
      den Westen immer anfällig für Gegenreaktionen gegen postimperiale
      Diktatoren des Kalten Krieges , den Zionismus und die ständige Einmischung in die Region gemacht.


    • Wieder
      einmal weigerten sich die Londoner, terrorisiert zu werden, und werden die
      Tragödie absorbieren und weitermachen. Und das gilt wie immer nicht für
      rechte Organisationen, opportunistische Presse und Politiker und
      bigotte Barfliegen.

    Was
    wir lernen sollten, ist, dass die gegenwärtige Innenpolitik so gut funktioniert, wie
    man es erwarten kann, aber ständige Wachsamkeit von allen gefordert ist – von der
    Überwachung rechter Organisationen und informeller Milizen ebenso wie der
    muslimischen Indoktrination. Es
    ist auch entscheidend , junge Muslime mit Arbeit und Bildung zu erreichen, um Unzufriedenheit und
    Radikalisierung zu minimieren .

    Und
    bitte keine Zensur...

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear