Ich denke, die ganze Tragödie hat gezeigt, dass das Wort "Terrorismus" sich in unserer Gesellschaft und im politischen Bewusstsein wirklich fest verankert hat.
Was ich interessant finde, ist, wie schnell die Medien das Wort "Terrorismus" verwendet haben.
Ja, das Verbrechen wurde aus religiösen oder politischen Gründen begangen und sollte Angst erzeugen – und sollte daher als Terrorismus definiert werden. Aber ich frage mich, wie viel die ethnische Herkunft und die Religion der Täter mit der Berichterstattung über den Vorfall zu tun haben.
Unmittelbar nach dem Vorfall kam es im ganzen Land zu mehreren Angriffen auf Moscheen und islamische Zentren. Einer von ihnen betraf maskierte Männer, die Benzinbomben auf ein Gebäude warfen.
Es könnte argumentiert werden, dass diese Taten politisch und religiös motiviert waren, das Wort "Bombardierung" beinhalteten und dazu bestimmt waren, Angst und Bedrängnis unter der muslimischen Gemeinschaft zu verursachen.
Als die beteiligten Männer jedoch drei Tage später festgenommen wurden, machten sie keine großen Schlagzeilen und wurden wegen Brandstiftung, nicht wegen Terrorismus angeklagt.
Psychos und Extremisten finden sich in jeder einzelnen Bevölkerungsgruppe.
Ich denke, die Verwendung des Wortes „Terrorist“ und die Anwendung von Terrorismusgesetzen nur dann, wenn der Täter ein islamischer Extremist ist, hat einen Beigeschmack von Heuchelei und dient nur den politischen Zwecken derjenigen, die die Anschläge inszeniert haben.
Man könnte argumentieren,
dass man
aus dem Woolwich-Mord nichts lernen sollte, was wir nicht schon wissen. Rechtfertigung
und Wurzeln sind bekannt und trotz des sichtbaren Schreckens immer noch
ein unglaublich seltenes Ereignis im Westen (auch dank
erheblicher anhaltender Bemühungen zur Identifizierung und Überwachung der
Radikalisierten). Alle Ereignisse dieser Art haben jedoch einzigartige
Eigenschaften, die das Verständnis erhöhen können,
und sogar die Gemeinsamkeit mit anderen Angriffen kann andere
Botschaften verstärken . Es ist jedoch nicht klar, ob einer dieser Effekte
den politischen Prozess oder die Medienresonanz signifikant beeinflussen wird,
da diese von stärkeren politischen Trends und menschlichen
Natur.
Also ,
was ist anders an diesem?
Es
schien sorgfältig kalkuliert, das maximale Publikum dem
grausamen Horror auszusetzen, der in den Ländern, mit denen sich die
Täter identifizieren, alltäglich ist , durch Timing, Ort und damit die
Möglichkeit, zu filmen und zu verteilen. Dies könnte eine neue
Raffinesse in der Medienmanipulation darstellen und starke Botschaften
sowohl an die Gläubigen als auch an die Terroristen senden . Die mutigen und tugendhaften
Aktionen des Pfadfinderführers, die auch von allen gesehen werden, werden
dem entgegenwirken.
Im Gegensatz zu
den fluchtwilligen Boston-Attentätern oder Selbstmordattentätern, die sich
auch den Folgen entziehen,
hingen die Mörder hier bewusst herum, um der Polizei gegenüberzutreten und
möglichst sichtbar zu sein. Es besteht
kein Zweifel, dass sie glaubten , ein Unrecht zu korrigieren, und die Botschaft klar und
beharrlich artikulierten . Dies wird eine starke Wirkung auf diejenigen haben, die an
der Tapferkeit früherer Angreifer gezweifelt haben , und kann nur dazu beitragen,
mehr Unzufriedene zu indoktrinieren . Der Erfolg der Polizei,
sie nicht zu Märtyrern zu machen, hat die Wirkung jedoch abgeschwächt.
Und
was hat es mit dem Rest gemeinsam?
Es
gibt nichts Neues über die Radikalisierung von Muslimen durch
Fundamentalisten. Diese kann sich nur noch verstärken, wenn sie
nach dem Arabischen Frühling und dem Abzug der westlichen
Truppen aus der Region eine echte Chance auf Macht haben . Große muslimische Bevölkerungsgruppen haben
den Westen immer anfällig für Gegenreaktionen gegen postimperiale
Diktatoren des Kalten Krieges , den Zionismus und die ständige Einmischung in die Region gemacht.
Wieder
einmal weigerten sich die Londoner, terrorisiert zu werden, und werden die
Tragödie absorbieren und weitermachen. Und das gilt wie immer nicht für
rechte Organisationen, opportunistische Presse und Politiker und
bigotte Barfliegen.
Was
wir lernen sollten, ist, dass die gegenwärtige Innenpolitik so gut funktioniert, wie
man es erwarten kann, aber ständige Wachsamkeit von allen gefordert ist – von der
Überwachung rechter Organisationen und informeller Milizen ebenso wie der
muslimischen Indoktrination. Es
ist auch entscheidend , junge Muslime mit Arbeit und Bildung zu erreichen, um Unzufriedenheit und
Radikalisierung zu minimieren .
Und
bitte keine Zensur...