Was sind die Nachteile einer Manuskriptrede?

4 Antworten


  • Meistens ist einer der größten Fehler einer Manuskriptrede oder einer schriftlichen Rede der Mangel an Intonation, der beim Lesen entsteht. Die Natur der Sache neigt dazu, Menschen roboterhaft erscheinen zu lassen. Der andere ist, dass es möglicherweise nicht natürlich klingt, da es möglicherweise nicht die Art und Weise widerspiegelt, in der jemand normalerweise kommunizieren würde. Stellen Sie sich vor, jemand liest einer Gruppe von Kindern ein von einem Physiker geschriebenes Skript vor ... Nicht sehr effektiv.
  • Wenn der Redner nicht über eine sehr dynamische Persönlichkeit verfügt, die in der Lage ist, angemessene Emotionen in seinen Vortrag einfließen zu lassen und gleichzeitig die Aufmerksamkeit des Publikums aufrechtzuerhalten, kann eine Manuskriptrede sehr schnell zur Katastrophe werden. Das Manuskript ist von Natur aus dazu gedacht, gelesen zu werden. Daher ist es nicht nur möglich, sondern wahrscheinlich, dass die Lektüre langweilig wird und das Publikum schnell das Interesse verliert. Der durchschnittliche Leser eines solchen Skripts neigt dazu, ihm Wort für Wort zu folgen, ohne ein Gefühl dafür zu bekommen, wie das Publikum die Worte aufnimmt. Gute Kommunikation erfordert eine Art Hin- und Her-Beziehung zwischen dem Redner und seinem Publikum. Ein guter Redner wird während der gesamten Präsentation Anpassungen vornehmen – eine Taktik, die von einem strengen Manuskript so gut wie negiert wird. Eine Ausnahme hiervon ist, wenn der Sprecher das Skript auswendig gelernt hat.Dies gibt dem Sprecher die Möglichkeit, in seinem Vortrag vom Skript abzuweichen, die Botschaft jedoch durchgehend beizubehalten.

    Es gibt viel zu viele Faktoren, die in Bezug auf dieses Thema berücksichtigt werden müssen, um in einer kurzen Antwort behandelt zu werden. Es gibt einen Berg von Informationen, die öffentliches Reden und Kommunikation betreffen. Aber man braucht kein Buch, um zu erkennen, wer die wirklich guten Redner auf der ganzen Welt sind.

    Mein persönlicher historischer Favorit: Winston Churchill. Er mühte sich über seine bevorstehenden Reden ab. Habe sie Wort für Wort aufgeschrieben und dann auswendig gelernt. Er sprach sein ganzes Leben lang mit vielen miserablen Empfangen, aber als die Zeit für ihn und nur ihn kam, mit dem immensen Gewicht seines Landes und der Welt auf sich zu stehen, trugen seine Worte dazu bei, die Geschichte zu verändern und sind noch heute mächtig.

    Wenn man ein Manuskript für eine Rede vorbereiten muss, kann man auch Kopien davon anfertigen, um es an die Zuhörer zu verteilen, damit sie es in Ruhe lesen können.
  • Ein Manuskript neigt dazu, die Aufmerksamkeit des Redners auf die Wörter auf der Seite zu lenken, anstatt auf die tatsächlichen Konzepte, über die er/sie spricht. Das Publikum neigt dazu, die Gedanken und Vorstellungen des Sprechers einzufangen. Wenn die Gedanken und Vorstellungen des Redners auf das Manuskript gerichtet sind und nicht auf die Themen und Konzepte, die er anspricht, geht die Verbindung zum Publikum verloren. Ich hoffe das hilft.
  • Das Publikum könnte sich langweilen, wenn der mündliche Bericht mit dieser Methode erstellt wird, da der gesamte Prozess monoton ist.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear