Was ist Biodiversität?
Biodiversität ist ein moderner Begriff,
der einfach "die Vielfalt des Lebens auf der Erde" bedeutet. Diese Vielfalt kann
auf mehreren Ebenen gemessen
werden.
Genetisch - Variation
zwischen Individuen derselben Art.
Arten -
Artenvielfalt ist die Vielfalt der Arten in einer bestimmten Region oder einem bestimmten Gebiet.
Ökosystem - Gemeinschaften von Pflanzen und Tieren, zusammen mit den physikalischen
Eigenschaften ihrer Umwelt (zB Geologie, Boden und Klima), sind
als ökologisches System oder 'Ökosystem' miteinander verbunden. Die Vielfalt der Ökosysteme ist schwieriger zu messen
weil es selten klare Grenzen zwischen verschiedenen Ökosystemen gibt und sie ineinander
übergehen. Wenn jedoch einheitliche Kriterien gewählt werden, um die Grenzen eines
Ökosystems zu definieren
, können auch deren Anzahl und Verteilung gemessen werden.
Warum Biodiversität bewahren?
Ökologische Gründe Einzelne Arten und Ökosysteme haben
sich über Jahrmillionen zu einer komplexen Wechselbeziehung entwickelt. Dies kann als
ein riesiges Puzzle aus ineinandergreifenden
Teilen angesehen werden. Wenn Sie genügend Schlüsselelemente entfernen,
auf denen das Framework basiert, besteht die Gefahr, dass das gesamte Bild
zusammenbricht. Wir haben keine Ahnung, wie viele wichtige 'Stücke' wir uns leisten können zu verlieren, bevor dies passieren könnte
passieren, noch in vielen Fällen, was die Schlüsselstücke sind. Die ökologischen Argumente für den
Erhalt der Biodiversität basieren daher auf der Prämisse, dass wir die
Biodiversität erhalten
müssen, um unsere eigenen Lebenserhaltungssysteme zu erhalten.
Ökonomische Gründe
Umweltkatastrophen wie Überschwemmungen, Waldbrände
und Wirbelstürme, die indirekt oder direkt durch menschliche Aktivitäten verursacht werden, haben alle verheerende wirtschaftliche
Folgen für die betroffenen Regionen. Aufräumrechnungen können in die Milliarden gehen, ganz zu
schweigen vom damit verbundenen menschlichen Elend. Anfällige Regionen liegen oft auch zunächst in den
weniger entwickelten und ärmeren Ländern. Erosion und Desertifikation, oft als
Folgen der Abholzung beeinträchtigen die Fähigkeit der Menschen, Getreide anzubauen und sich
selbst zu ernähren
. Dies führt zu einer wirtschaftlichen Abhängigkeit von anderen Nationen.
Ein nicht nachhaltiger Abbau von Ressourcen (zB
Laubholz) wird schließlich zum Zusammenbruch der betroffenen Industrie mit allen
damit verbundenen wirtschaftlichen Verlusten führen. Anzumerken ist, dass selbst bei
Anwendung „nachhaltiger“ Methoden
, beispielsweise bei der Wiederaufforstung abgeholzter Waldflächen, diese Flächen in keiner Weise einen
ökologischen Ersatz für die durch sie ersetzten etablierten Lebensräume darstellen.
Großräumige Lebensraumverluste und
Biodiversitätsverluste führen dazu, dass Arten mit potenziell großer wirtschaftlicher Bedeutung möglicherweise
sterben aus, bevor sie überhaupt entdeckt werden. Die riesige, weitgehend ungenutzte Ressource an
Medikamenten und nützlichen Chemikalien, die in wilden Arten enthalten sind, kann für immer verschwinden. Der
Artenreichtum tropischer Regenwälder kann unzählige chemisch oder
medizinisch nutzbare Arten beherbergen. Viele Meerestiere wehren sich chemisch, und dies
stellt auch eine reiche potenzielle Quelle für neue wirtschaftlich wichtige Medikamente dar. Darüber hinaus
bieten die wilden Verwandten unserer Kulturpflanzen ein unschätzbares Reservoir an
genetischem Material, das bei der Produktion neuer Pflanzensorten hilft. Geht das alles
verloren, werden auch unsere Nutzpflanzen anfälliger für das Aussterben.
Hier gibt es natürlich einen ökologischen Vorbehalt.
Wenn sich eine Wildart als wirtschaftlich oder gesellschaftlich nützlich erweist, bedeutet dies
automatisch einen weiteren Verlust des natürlichen Lebensraums. Diese entsteht entweder durch
großflächigen Anbau der betreffenden Art oder deren industrielle Herstellung/Ernte.
Beides benötigt Platz, der zwangsläufig zu Lasten natürlicher Lebensräume geht.
Vielleicht sollten die Regenwälder und die Meere
ihre Geheimnisse bewahren
.
Ethische Gründe
Haben wir das Recht zu entscheiden, welche Arten
überleben und welche aussterben sollen?
Haben wir das Recht, ein Massensterben zu verursachen?
Die meisten Leute würden instinktiv mit „Nein!“ antworten. Wir müssen uns jedoch
bewusst machen, dass die meisten Biodiversitätsverluste heute durch den natürlichen Wettbewerb
zwischen Menschen und allen anderen Arten um begrenzten Raum und begrenzte Ressourcen entstehen.
Wenn wir den Luxus der Ethik wollen, müssen wir unsere Bevölkerung reduzieren.
Ästhetische Gründe
Die meisten Menschen würden zustimmen, dass Vegetationsflächen
mit all ihren begleitenden Lebensformen von Natur aus attraktiver sind als verbrannte, vernarbte
Landschaften oder Hektar Beton und Gebäude. Wer würde es nicht vorziehen, Schmetterlinge
über bunten Blumen tanzen zu sehen
, als einen Industriekomplex, der Rauch ausstößt?
Das menschliche Wohlbefinden ist untrennbar mit dem Natürlichen verbunden
Welt. In der westlichen Welt haben viele Menschen, die in großen Städten leben,
große Freude daran, das Land zu besuchen. Die Fähigkeit dazu wird weniger
als ein Bedürfnis, sondern als ein Recht betrachtet. Nationale Regierungen müssen daher den widersprüchlichen
Bedarf nach mehr Wohnraum, Industrie und höherem Lebensstandard mit dem Bedarf an
Landschaften für Erholungszwecke jonglieren
.
Ich hoffe sehr, dass dir das hilft. Viel Glück.