Stephon
Kulturerbe ist ein heiß diskutiertes und manchmal heftig umstrittenes Thema. Dies liegt daran, dass verschiedene Menschen unterschiedliche Meinungen haben, einen Mehrwert und eine Tradition schaffen, während eine andere Gruppe dasselbe als wertlos ansehen würde und dem Fortschritt im Wege steht, obwohl die unterschiedlichen Meinungen nicht immer unbedingt an einem der beiden Extrempunkte des Spektrums liegen. Es könnte eine Reihe von Standpunkten geben, bei denen jede Partei der Meinung ist, dass ihre Ideen und Überzeugungen gleichermaßen gültig sind.
Um dieses Argument zu veranschaulichen, können wir das jüngste Beispiel des Leveraged Buy-out (LBO) des Liverpool Football Club im Jahr 2007 durch die US-Wirtschaftsmagnaten Tom Hicks und George Gillett anführen. Als kluge, gewinnbringende Geschäftsleute konnte das Paar aus ihren Handlungen ersehen werden, während sie den Club leiteten, betrachteten sie ihn wie jede andere geschäftliche Investition; ein Arbeitsangebot mit einem soliden Ruf und großem ungenutzten Marketingpotenzial mit einem äußerst treuen Kundenstamm.
Während seiner Zeit als Eigentümer des Liverpool FC verglich Tom Hicks den Club mit einem früheren LBO, den er mit Weetabix gemacht hatte, und erklärte, dass die Käufer des Weetabix-Müsli für seinen Kauf der Weetabix-Firma bezahlt hätten, und es würde dasselbe sein Situation mit dem Fußballverein. Besonders für Tom Hicks waren LBOs eine gängige Geschäftspraxis und er konnte den Unterschied zwischen den beiden Situationen nicht erkennen, aber es gab einen Unterschied.
Im Gegensatz zu Weetabix waren Liverpools "Kunden" emotional stark in das Erbe ihres Vereins investiert. Für viele war es ein Erbe, das über Generationen weitergegeben wurde. Wo Liverpools Fans ihr Stadion jedoch als spirituelles Zuhause voller Geschichte sahen, konnten Hicks und Gillett nur Ziegel und Mörtel sehen. Wo sich die Unterstützer als Familie wahrnahmen, sahen die Besitzer nur markentreue Konsumenten. Wo die Fans die Fußballer liebten und verehrten, die ihr Trikot trugen, konnten die beiden Geschäftsleute nur verkaufsfähiges Vermögen sehen.