War die Atombombe von Hiroshima und Nagasaki gerechtfertigt?

In Anbetracht dessen, dass das japanische Volk ein stolzes und starkes Volk ist und der breiten Öffentlichkeit gesagt wurde, dass, wenn es den Amerikanern gelänge, auf japanischem Boden zu landen, sie in einem völkermörderischen Hass auf alle Dinge alles verbrennen, vergewaltigen, plündern und zerstören würden, was ihnen in den Weg kommt Japaner, und dass, obwohl ihr Militär gegen Ende des Krieges im Pazifik fast auf Schritt und Tritt vernichtet wurde, so sehr, dass sie in ihrer Verzweiflung und um ihre absolute Weigerung zu zeigen, eine Niederlage hinzunehmen, die Kamikaze (Göttlicher Wind, or Wind of God) als Versuch, diesen ultimativen Opferakt zu nutzen, um zu versuchen, das US-Militär zu schwächen...
 Es gab viele Studien und Analysen bekannter japanischer Überzeugungen und Verhaltensweisen, und es wurde festgestellt, dass im Falle eines Landkriegs auf japanischem Boden das wahrscheinlichste Szenario wäre, dass entweder die Bevölkerung (nicht nur das Militär) kämpfen würde der Tod über jedem Zoll japanischen Bodens, oder (wie auf den von den amerikanischen Streitkräften eroberten Inseln gezeigt wurde) würde Selbstmord begehen, anstatt von amerikanischen Streitkräften genommen zu werden ...
 Dies zu wissen und zu verstehen, dass ein Landkrieg mit einem Volk, das zu diesen Extremen führen würde, höchstwahrscheinlich nicht nur unzählige Japaner das Leben kosten würde, sondern auch das Leben einer unbekannten Anzahl amerikanischer Soldaten ... wurde die Entscheidung getroffen, diese neuen Waffen einzusetzen zu versuchen , die japanische Militär und Führung davon zu überzeugen , dass nur einen Krieg gegen die USA weiterhin in einem wahren Völkermord führen würde, und das Ende des Lebens , wie sie es in Japan ... wussten
 die Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki, während unglaublich destruktiv und am häufigsten als weit mehr Gewalt angesehen, als gerechtfertigt war, noch immer das schnellste Ende eines möglichen Landkriegs in der Neuzeit darstellte.
 Es gibt diejenigen, die die Taten als offensichtlich unmenschliche Gewalt anprangern und behaupten, dass der Verlust von Leben und Leid der Bewohner niemals gerechtfertigt werden könnte, und sie sind sicherlich zu ihrer Meinung willkommen, jedoch aufgrund dieser Taten, Japan erlitt nie die weit verbreiteten Teppichbombenanschläge, die mehr historische und kulturelle Artefakte und Orte in ganz Europa zerstörten als jede vorherige Militäraktion und höchstwahrscheinlich das Leben und den Lebensunterhalt von MILLIONEN japanischer Bürger aufgrund der schnellen Kapitulation der japanischen Führung nach der Bombardierung von Nagasaki retteten .
 Bitte bedenken Sie, dass, während ALLE Länder, die an Militäraktionen beteiligt sind, in Kriegszeiten unmenschliche Handlungen gegen den "Feind" begehen, es jedoch auch wirklich schreckliche Handlungen gibt, die als Kriegsverbrechen angesehen werden SOLLTEN (die Nazi-Konzentrationslager, die vorsätzlichen Völkermordakte gegen das kurdische Volk und Japans Einsatz des mongolischen Volkes, um Flöhe als möglichen effektiven Überbringer der Pest an feindliche Orte zu testen... Schaut nach, kein Stier. Sie wollten die infizierten Flöhe auf Eis halten, damit sie inaktiv bleiben , dann in Tonurnen in der Nähe von Bevölkerungszentren werfen, damit sie auftauen und anfangen zu tun, was Flöhe tun, und dabei die Pest an die lokale Bevölkerung und ihre Haustiere liefern), wenn man sich ansieht, wie effektiv der Einsatz dieser ist zwei Sprengkörper waren am Ende eines Krieges, es'Es ist schwer, die harte Linie von 'Dies war ein schrecklicher Völkermord!' aufrechtzuerhalten, besonders wenn Sie bereit sind, die Kosten anzuerkennen, die wir bezahlt haben, um in einem Landkrieg langsam durch Europa zu marschieren, um den Nazikrieg endgültig zu besiegen Maschine...
 Also ja. In Anbetracht der einzigartigen Natur der Menschen, mit denen wir im Krieg waren, halte ich die Verwendung der in Japan verwendeten Atomwaffen für gerechtfertigt (und dies ist von jemandem, der die japanische Kultur und Geschichte wirklich liebt), da dies die Erhaltung der Japanische Kultur in einer Größenordnung, die im europäischen Theater nicht so gut zu halten war... In diesem Fall heiligte der Zweck die Mittel.
 Aber wie bei allem, was ein Mensch im Internet schreiben kann, ist dies nur meine Meinung basierend auf den Informationen, die ich gelernt habe... Japan, anstatt das Opfer zweier Städte als Kosten für die Beendigung des Krieges zu akzeptieren...

Völkermord ist nie gerechtfertigt. Deshalb haben wir den Krieg im Irak richtig angegangen. Verschone die Unschuldigen und töte die Schuldigen. Warum rücksichtslos Hunderttausende unschuldiger Leben ermorden? Und wofür? sie haben nichts getan, um ihrem Untergang zu begegnen, sind aber zur falschen Zeit am falschen Ort. Es war zweifellos ein abscheuliches Verbrechen, und man kann mit Sicherheit sagen, dass wir Amerikaner nie wieder Menschenleben rücksichtslos ermorden werden.

Wir müssen uns daran erinnern, dass wir uns in einem totalen Krieg befanden; Der Gewinner bekommt alles. Die Situation war nicht so, wie sie jetzt ist. Wir waren erschrocken, nicht nur als Nation, sondern als Welt. Die japanischen Streitkräfte hatten bereits gezeigt, wie entschlossen und kompromisslos sie waren. Die Atombombenabwürfe waren schrecklich und entsetzlich. Aber ich glaube, sie waren unter den Bedingungen der Beendigung des Krieges notwendig, aber nur aus amerikanischer Sicht. Ich mache Truman keinen Vorwurf, weil er in erster Linie dafür verantwortlich war, Amerika unter allen Umständen zu schützen. Er hat seine Pflicht getan. Aber jetzt, da Nuklearwaffen so weit verbreitet sind, werden wir nie wieder eine Zeitperiode haben, die der des Endes des Zweiten Weltkriegs gleicht. Es wird niemals dasselbe sein. Und ich glaube, der Einsatz von Atomwaffen wird fast nie wieder gerechtfertigt sein.

Japan hat uns durch die Bombardierung von Pearl Harbor in den Krieg geführt! Wir haben das Recht, uns zu verteidigen. Krieg ist nie gut, aber leider gehört er zu unserer gefallenen Welt.

Jawohl. Japan musste sich bedingungslos ergeben. Sie durften
die Gräueltaten, die sie in China, Korea oder auf den Philippinen begangen hatten, nicht fortsetzen.
Sie waren nicht bereit, sich zu ergeben. Sie versuchten Russland zu kapitulieren, ohne
ihre Festlanderwerbe aufzugeben. Das konnte nicht akzeptiert werden.
Interessant ist, ihre eigene Dokumentation der Kapitulation zu lesen. Als wir die
erste Bombe abwarfen, schickten sie eine Delegation nach HIroshima, um sie zu überprüfen. Sie weigerten sich zu glauben, dass wir
eine Atombombe hatten. Die Delegierten wurden innerhalb von 12 Stunden krank und die japanischen Militärchefs
mussten es glauben. Damals dachten sie, die USA hätten nur eine Bombe. Kein Land könnte haben
genug radioaktives Material für zwei Bomben. Dann haben wir einen auf Nagasaki abgeworfen. Der
Kaiser mischte sich ein und bestand auf Kapitulation.
Ohne die Bomben hätte Japan mit Leib und Seele für sein Land gekämpft.

Ich glaube nicht, die Leute sagen, es habe dem Krieg im Pazifik ein frühes Ende gebracht und das Leben alliierter Soldaten gerettet, aber Tatsache ist, dass Tausende unschuldiger Zivilisten ins Visier genommen und getötet wurden. Konventionelle Bombenangriffe auf Städte, die während des Zweiten Weltkriegs auf Zivilisten abzielten, waren schlimm genug, aber die Amerikaner, die wussten, wie zerstörerisch die Atombomben waren, die sie abwerfen wollten, hätten sie nicht einsetzen dürfen.

Nein, es lag nicht daran, dass viele japanische Zivilisten angegriffen und sofort getötet wurden, andere wurden durch radioaktives Material verletzt. Dies war unnötig, wenn man bedenkt, dass die Japaner Tage vor dem ersten Bombenangriff kapitulieren wollten. Außerdem verloren die Japaner bereits den Krieg, es war nur eine Frage der Zeit, bis die Amerikaner einmarschierten. Unschuldige Menschen zu töten, nur um den Krieg zu beenden, ist kein triftiger Grund, warum die Amerikaner wussten, was sie taten, unschuldige Zivilisten zweimal zu bombardieren, ist schrecklich ungerechtfertigt.

Wahrscheinlich, weil ... es der schnellste Weg ist, den Krieg zu stoppen, nicht wahr? Und es kann die Japaner leicht erschrecken und sie dazu bringen, sich zu ergeben.