War Adolf Hitler verrückt?

Meine erste Reaktion auf Ihre Frage war Nein, aber nachdem ich die def. Wahnsinnig, ich denke, das ist eine ziemlich genaue Beschreibung. Die offizielle Entscheidung müsste natürlich ein Psychiater treffen. Ich habe viel über Hitler gelesen und Stalin noch mehr. Stalin war meiner Meinung nach in einem viel größeren Maße verrückt als Hitler, weil Stalin viele Male nur handelte, um sein Ego zu befriedigen, selbst wenn es Russland einem großen Risiko aussetzte.
Hitler war viel intelligenter als Stalin, aber er nutzte seine Intelligenz, um einige sehr verdrehte Meinungen und Philosophien zu entwickeln. Manche sagen, es gibt einen schmalen Grat zwischen Genie und Wahnsinn. Hitler hat mit Sicherheit die Grenze überschritten.
Aber während sowohl Hitler als auch Stalin Egomanen waren, war es meiner Meinung nach Hitlers Ego, das letztendlich seine Niederlage verursachte. Beide ignorierten die militärischen Ratschläge (Plädoyers wäre ein besseres Wort) ihrer Generäle und versuchten, ihre eigenen Taktiken anzuwenden. Hitlers Strategie brachte Deutschland in die Knie, und nach allem, was ich gelesen habe, begannen seine Generäle langsam, seine Befehle zu ignorieren, weil sie ihr Land völlig zerstört hätten.
Ich denke, Stalins Militär hat dasselbe getan, aber sie mussten es sehr vorsichtig machen, denn wenn Stalin einen General nach Moskau beorderte, war es normalerweise eine einfache Fahrt.
Dies sind nur einige Meinungen, die ich durch das Lesen mehrerer Bücher entwickelt habe. Ich behaupte nicht, mehr zu wissen als alle anderen.

Glücklicherweise haben wir Zugriff auf Tausende von erbeuteten Dokumenten, die nach dem zweiten Weltkrieg gesichert wurden. Für eine sehr detaillierte allgemeine Geschichte von Hitler und Deutschland empfehle ich Shirers "Aufstieg und Fall des Dritten Reiches". Das absolut beste Buch über Hitler, um Ihre spezifische Frage zu beantworten, ist „Ein psychopathischer Gott: Adolf Hitler“ von Waite. Es ist die einzige Veröffentlichung, die ein strenges und sehr seltenes psychologisches Profil des Mannes bietet. Es ist objektiv und der Autor gibt ausdrücklich alle Spekulationen oder Meinungen an, die nicht auf Tatsachen basieren. Wait bietet zum Beispiel an, dass es Spekulationen gibt, dass Hitler während seiner Diktatur ein- oder mehrmals in psychiatrischer Behandlung gewesen sein könnte. Er stellt jedoch zunächst fest, dass es keine empirischen Beweise für diese Spekulationen gibt. Ja, er war größenwahnsinnig,egomanisch, was den Leser glauben lassen könnte, er sei zu stolz oder arrogant, um zu glauben, er brauche einen. Andererseits litt er, so intelligent er war, auch an Zweifeln und Unentschlossenheit, die darauf hindeuten konnten, dass er einen Arzt aufsuchte, allein schon um seine eigene Egomanie zu verstärken. Wäre der Arzt schließlich so dumm, ihm irgendeinen geistigen Defekt zuzuschreiben, selbst wenn Hitler einen gesehen hätte und selbst wenn er ihm sagte, er solle bei der Diagnose ehrlich sein? Er wäre zweifellos erschossen worden! Wie auch immer, es ist ein fantastisches Buch und es hat mich wirklich geöffnet, um eine verständnisvollere Perspektive auf den Mann zu bekommen. Ich habe es zuerst gelesen, dann 'Aufstieg und Fall...'. Ich hatte eine viel interessantere und "tolerantere"(?!) Reise durch "den Aufstieg...", weil ich das Gefühl hatte, mehr über die Gründe für Hitlers Handlungen und Verhaltensweisen zu wissen.Wenn Hitler im Laufe seines Lebens jemals eine psychiatrische Diagnose erhalten sollte, würde ein chemisches Ungleichgewicht in seinem Gehirn ein helles Licht darauf bringen, warum er so war, wie er war. Ja, er war ein sehr grausamer, gedankenloser, egoistischer, egoistischer usw. Mensch, aber ich glaube, dass Objektivität bei der Interpretation der Geschichte und ihrer Macher für ein vollständiges Verständnis unerlässlich ist. Ich will damit niemanden beleidigen, aber ich bin wirklich irritiert und frustriert über Leute, die sagen, Hitler mache sie wütend und angewidert, wenn sie seinen Namen hören. Zu ihnen sage ich 'Verachtung vor der Untersuchung'! Ich möchte sachlich sein oder zugeben, dass ich mir nicht sicher bin oder einfach nicht weiß, anstatt meine Lorbeeren auf Hörensagen oder meiner eigenen Unwissenheit auszuruhen.Hersteller, ist für das vollständige Verständnis unabdingbar. Ich will damit niemanden beleidigen, aber ich bin wirklich irritiert und frustriert über Leute, die sagen, Hitler mache sie wütend und angewidert, wenn sie seinen Namen hören. Zu ihnen sage ich 'Verachtung vor der Untersuchung'! Ich möchte sachlich sein oder zugeben, dass ich mir nicht sicher bin oder einfach nicht weiß, anstatt meine Lorbeeren auf Hörensagen oder meiner eigenen Unwissenheit auszuruhen.Hersteller, ist für das vollständige Verständnis unabdingbar. Ich will damit niemanden beleidigen, aber ich bin wirklich irritiert und frustriert über Leute, die sagen, Hitler mache sie wütend und angewidert, wenn sie seinen Namen hören. Zu ihnen sage ich 'Verachtung vor der Untersuchung'! Ich möchte sachlich sein oder zugeben, dass ich mir nicht sicher bin oder einfach nicht weiß, anstatt meine Lorbeeren auf Hörensagen oder meiner eigenen Unwissenheit auszuruhen.

Hitler ist definitiv nicht verrückt. Wie könnte ein Wahnsinniger Millionen von Menschen dazu bringen, seiner Ideologie Glauben zu schenken? seine Anwendung verallgemeinern. Wenn man bedenkt, dass Hitler einen seltsamen Charakter hat, heißt das nicht, dass er verrückt ist.

Manche Leute glauben das. Persönlich ist niemand wirklich verrückt, aber er ist einfach nicht in der Lage, seine Handlungen zu verwirklichen.

Schau, kackt ein Bär im Wald? Verkauft Carter Leberpillen? Ist der Papst katholisch?
Niemand, der buchstäblich seine Heimat zerstört und fünfzig Millionen unschuldige Menschen das Leben nimmt, kann als vernünftig angesehen werden.