So ungeeignet er auch ist, so katastrophal die Regierung von Präsident Trump sich auch erweisen mag, ich bezweifle, dass die GOP viel hätte tun können, um dies zu verhindern.
Trump hat hervorragende Arbeit geleistet, sich an die Wähler an der Basis zu verkaufen, und es waren SIE (und nicht die politisch scharfsinnigere republikanische Hierarchie), die ihn dahin gebracht haben, wo er jetzt ist. Ich glaube nicht, dass es einen Punkt gab, an dem die Partei rechtlich hätte intervenieren können.
Erschreckend ist, dass er, indem er an die niederen Instinkte der Wähler appellierte, viele hässliche Vorurteile freisetzte, die die meisten anständigen Amerikaner wahrscheinlich verabscheuen. Eine Freundin aus Minnesota (alle Asklings würden sie kennen) sagte, sie bedauere Trump und alles, wofür er stehe. Sie sagte, dass sie lebenslange Republikanerin sei, behauptet aber, dass "er nicht für mich spricht. Ich bin nicht so."
Jetzt haben wir also eine Situation, in der ein völlig ungeeigneter Kandidat im Weißen Haus landen kann, es sei denn, treue Republikaner wechseln ihre Loyalität. Clinton ist keine inspirierende Alternative, aber eindeutig die bessere von zwei schlechten Entscheidungen.
Am ersten Tag sagte er ihnen, dass er Wahlkampf mache. IMO, sein Durchfall des Mundes über illegale Einwanderer und Musselins, wenn Schwierigkeiten von diesen Gruppen zu kommen scheinen, so rührte er die und der Hass floss über und der gesunde Menschenverstand wurde gerötet. Hass und Dummheit gingen weiter und jetzt schau dir die an, mit denen wir es zu tun haben.😩
Ich stimme Didge Doo und seiner letzten Aussage zu.
Jetzt haben wir also eine Situation, in der ein völlig ungeeigneter Kandidat im Weißen Haus landen kann, es sei denn, treue Republikaner wechseln ihre Loyalität. Clinton ist keine inspirierende Alternative, aber eindeutig die bessere von zwei schlechten Entscheidungen.
Meiner bescheidenen Meinung nach: (Knöchel knacken )
Acht Jahre lang haben die Republikaner keinen würdigen, inspirierenden Kandidaten aufgestellt, und all ihre alten Establishment-Leute scheinen langweilig, unsympathisch oder verrückt zu sein. Sie scheinen sich in letzter Zeit nicht einmal einigen zu können. Die Wähler sind mit dem Status quo ernsthaft unzufrieden, und alles, was die GOP getan hat, war, eine Schar von DC-Lebensern herauszutraben, die in vielerlei Hinsicht das Problem des Status quo sind. Trump hat sie überrollt. Wenn diese Politiker das Problem nicht anerkennen (Kongress 7% Zustimmungswert), was können wir von ihnen erwarten? Die GOP-Frat hat ihre Leute im Stich gelassen. Clinton führt einen so unruhigen Wahlkampf, es sollte einfacher sein, hier zu konkurrieren.
Umgekehrt ist der DNC seit der Wiederwahl Obamas All-In für Hillary, aber sie stampften auf eigene Faust, ...(ähm)....Schwänze (!), als sie planten, Bernie systematisch aus Clintons Weg. Die Einheit der Partei sieht auf beiden Seiten ziemlich wackelig aus; so traurig, dass uns nur die zwei seiten gezeigt werden.
Als er seinen Hut in den Ring warf ... Jemand hätte ihn ihm gleich wieder zuwerfen sollen!! Er ist KEIN Politiker und hat diesbezüglich keine Erfahrung. Er ist ein gefährlicher Mann mit einer Absicht, die ihn verherrlichen soll ... dem Rest von uns Peons nicht helfen!
Sie konnten es wirklich nicht. Die GOP kultiviert dies seit Nixons Southern Strategy (und vielleicht etwas früher). Durch aktive Förderung (oder passives Zulassen) von Rassismus, Hass, Frauenfeindlichkeit, Ignoranz, religiöser Bigotterie und reiner Dummheit hat die GOP ein Monster geschaffen, und dieses Monster ist herausgekommen, wenn sein Käfig und seine "Schöpfer" es nicht mehr kontrollieren können.
Was Hillary angeht, ist sie nicht meine Lieblingskandidatin. Der Fairness halber muss ich jedoch darauf hinweisen, dass die GOP sie in den letzten zweieinhalb Jahrzehnten verunglimpft und sie für die eine oder andere eingebildete Straftat die meiste Zeit desselben Zeitraums untersucht hat. Goebbels wäre stolz auf ihre Bemühungen.
Warum hätte die Republikanische Partei versucht, Donald Trump zu stoppen, bevor er so weit gekommen ist wie er? Es gibt zwei Arten von Republikanern: diejenigen, die rassistische, sexistische, gewaltauslösende Rhetorik mögen und sich mehr um ihr Vermögen oder die Aufnahme in den Himmel kümmern als um das Wohlergehen der Unter-/Mittelschicht, und diejenigen, die lügen, weil sie rassistische, sexistische, gewaltauslösende Rhetorik und kümmern sich mehr um ihr Vermögen oder die Aufnahme in den Himmel als um das Wohlergehen der Unter-/Mittelschicht.