Sollten Regierungen in der Lage sein zu diktieren, was wir essen?

Nein! Als ob die Regierung mehr Kontrolle über uns braucht! Und was werden wir ins Gefängnis gehen, wenn wir Sekunden am Buffet haben? Sie haben bereits die Macht darüber, wo wir leben können, was wir kaufen können. Zumindest haben wir die Macht, zu wählen, was wir jetzt essen! Welches Amerika wird sich als nächstes aussuchen, wen Sie heiraten werden?

Nein, sie können ihren freien Willen nicht wirklich aufzwingen.
Sie können uns die grundlegenden vier Lebensmittelgruppen nur über Gesundheitsbehörden vorstellen

Nein! Wir leben in den USA und haben die Wahlfreiheit, das ist eines der großartigen Dinge an unserem Land. Was ist mit dieser neuen demokratischen Regierung, die wir jetzt an der Macht haben? Wir können es kaum erwarten, bis wir eine Neuwahl haben, denn unsere Stimmen gehen nicht an die Demokraten! Ich finde sie zum ersten Mal in meinem Leben sehr beängstigend! Ich habe das Gefühl, dass Dinge getan werden, wenn wir Amerikaner nachts schlafen, und wir können nichts dagegen tun. Wir armen Amerikaner Unser armes Land und unsere Wahlfreiheit. Wach auf, Kongress und Senat lassen sich nicht für uns Leute übernehmen...

Die Regierung hat KEIN Recht, wiederholt KEIN Recht, mir zu sagen, was ich essen darf und was nicht. Wenn sie meine Gesundheitsversorgung kontrollieren, können sie mir sagen, was ich essen soll (achten Sie darauf, vielleicht nicht zu weit entfernt). Es ist eine kapitalistische Gesellschaft, in der wir leben, und ich habe die Wahl, 40.000 Kalorien pro Tag zu essen, wenn ich möchte. Jetzt müsste ich die Rechnung für meine Operation, Gewichtsverlustprogramme, Gesundheitskosten usw. bezahlen, ABER ich habe das Recht zu essen, was ich will. Zumindest für einen weiteren Tag...

NEIN! Die Regierung sollte uns nicht vorschreiben, was wir essen sollen! Wo sind unsere Freiheiten?. Ich dachte, wir leben in Amerika? Es sei denn, Amerika wird zu einem kommunistischen Land.

Diese Antwort ist nicht auf die oben genannte Frage beschränkt, da ich es einfach satt habe, von der Regierung diktiert zu werden, den Einsatz fortschrittlicher Technologie zu genehmigen, um die allgemeine Bevölkerung einzubeziehen, die in die Privatsphäre von Personen eindringt und so. Unsere Gesellschaft dreht sich so schnell, dass den Menschen schwindelig wird, um das Gesamtbild zu sehen und was das alles bewirkt. Letztendlich sehe ich eine Zukunft, die in einem dieser futuristischen Science-Fiction-Filme existiert, in denen alle Menschlichkeit, Emotionen und Freiheit verboten sind. Ebenso jeder, der einen Lebensstil führt, der unabhängig davon ist, was von einer Diktatur-Demokratie als akzeptabel angesehen wird, wenn man es so nennen kann, ausgelöscht und oder zur Neuprogrammierung in ein Labor geschickt wird. Wir befinden uns in einer ähnlichen Geschichte wie damals, als der Erzbischof die absolute Autorität hatte, jeden zum Hieratischen zu erklären, nur weil er kein Aristokrat war.WACH AUF, MENSCHEN, LASST UNS VEREINT UND ALLES EIN ENDE BEVOR ES WEITER GEHT UND ES ZU SPÄT IST. WIR SIND SO KONZENTRIERT AUF DIE FORTSCHRITTE, DIE UNS GEWONNEN WERDEN, DASS WIR UNS GEBLINDET WERDEN, WIE VERLETZLICH WIR SICH DAFÜR MACHEN, OPFER EINER DIKTATORISCHEN WELT ZU WERDEN, DIE VON Wahnsinnigen, nicht von der Regierung geführt wird.

Ich glaube nicht. Einige Lebensmittelrezepte enthalten Salz neben anderen Gewürzen, die während der Zubereitung und des Kochens hinzugefügt werden müssen. Wenn man es nach der Zubereitung zu der Mahlzeit hinzufügt, ist der Geschmack etwas verzerrt. Die Regierung kontrolliert genug, es ist nicht ihre Aufgabe, den Salzgehalt in unseren Lebensmitteln zu kontrollieren. Was werden sie als nächstes versuchen? Ernsthaft... was zum Teufel??

NEIN! Obwohl Salz nicht zum Essen hinzugefügt werden muss und wahrscheinlich nicht hinzugefügt werden sollte, wenn die Regierung den Koch dazu zwingen kann, nicht am Salz zu sein, wo wird es enden? Sobald wir der Regierung ein bisschen die Führung geben, werden sie mehr aufschnappen. Wenn wir ihnen erlauben, dieses Gesetz zu verabschieden, werden bald weitere Gesetzentwürfe folgen, bis es keine Freiheit mehr gibt.

Zuallererst denke ich, dass, obwohl die Regierung diktieren würde, was wir essen, keinen Unterschied machen sollte, wenn es nicht diktiert wird. Jetzt sind wir in der modernen Zeit und können nicht zulassen, dass die Regierung dem Essen Salz hinzufügt, wenn wir Menschen und wir alle unterschiedliche Arten haben, Essen zu mögen; ob mit Salz oder ohne Salz. Auch das, was die Regierung tut, ist etwas außerhalb unserer Zustimmung, wofür wir nicht dankbar sein sollten. Nun, ich hoffe, diese Informationen würden Ihnen Lesern helfen.

Att, SuaZo

Wirklich? Einschränken, was wir essen? Ich weiß, dass wir nicht so gesunde Lebensmittel essen, wie wir sollten, aber diktieren wir, was wir essen? Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, war dies eine Demokratie.

Nein, sie sollten keine Demokratie haben, keine Diktatur, die ihre Wahl ist und der Kunde kann kein Salz verlangen, wenn er will.

NEIN! Wir sollten essen können, was wir wollen. Selbst wenn die Regierung uns bestimmte Dinge essen würde, würden sie uns wahrscheinlich dünn machen, indem sie uns Weltraumnahrung füttern. Ich würde eher sterben.

Nein, die Regierung sollte keine Macht haben, Lebensmittel zu regulieren, die wir essen, außer dass sie sicherstellen, dass die Verpackungen die Verbraucher nicht belügen.

Nein! Tatsächlich sorgt das Salz dafür, dass das Essen gut schmeckt. Ohne das Salz werden die Köche ihren Job verlieren!SO NEIN NEIN NEIN NEIN!

Nein. Das ist wirklich außer Kontrolle. Sie werden nie aufhören, bis sie zu totalen Despoten werden.
Sie können es versuchen, aber ich spüre massiven zivilen Ungehorsam in unserer Zukunft.

Ich denke, die Regierung kann uns sagen, was für uns gesund ist, aber sie kann uns nicht zwingen, bestimmte Dinge zu essen.

Im Allgemeinen sollte die Regierung nicht vorschreiben, was wir essen. Im Fall von NY ist die ganze Salzsituation eigentlich eine nette Idee. Als Verbraucher ist eine größere Wahlfreiheit von Vorteil.

Nein ... niemals kann es uns nicht diktieren, weil wir essen, was wir lieben und uns leisten können. Es kann uns nicht zwingen, etwas zu essen, was wir nicht mögen.....

Auf keinen Fall! Sie quälen uns genug, sie sollten sich zurückziehen und uns etwas Freiheit geben!
Sie sollten sich um Leute sorgen, DIE NICHTS ZU ESSEN HABEN!!!! Nicht diejenigen, die reich und gesund sind und für sich selbst sorgen können. Vielleicht dicke Leute, aber nicht, es sei denn, sie stimmen zuerst zu!

Guten Tag

Vielen Dank für Ihre Frage.

Ich kann mir nichts Schlimmeres vorstellen. Regierungen sollten sich an ein paar Dinge halten und sie gut machen, anstatt alles schlecht zu machen.

Ehrlich gesagt, wenn ein Restaurant so schlecht geführt würde wie manche Regierungen, würden sie geschlossen werden.

Es sollte kein Gesetz sein, das nur von gesundem Menschenverstand verabschiedet wurde, um den Menschen die Ausübung ihrer eigenen Rechte zu ermöglichen. Dh der Koch sollte den Lebensmitteln kein Salz zufügen, was die Wahl des Verbrauchers macht, und wenn ja, den Verbraucher darauf aufmerksam machen, dass diese Gerichte Salz enthalten und es dem Verbraucher überlassen ist, ob er es kauft oder nicht. Gleichzeitig brauchen wir auch keine Regierung, die uns diktiert, da es kein Recht ist, das wir bereits haben!
 
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dies ein weiterer Grund ist, warum sich Verbraucher, die sich entscheiden, auswärts zu essen, sich erkundigen, was sie essen, bevor sie dorthin gehen, oder Fragen zu der Mahlzeit stellen, bevor sie bestellen. Sich ihrer Rechte bewusst werden und dadurch ausüben. Warum dem Koch das Recht verbieten, Lebensmittel nach Belieben zu aromatisieren, solange dies nicht schädlich für Dinge ist, die zurückgerufen werden oder welche neuen Viren und Bakterien in Lebensmitteln und den Produkten, die wir darin verwenden oder verarbeiten, gefunden werden? Ja, zu einer Person mit hohem Blutdruck oder einer anderen Art von Gesundheitsproblemen, bei denen uns empfohlen wird, kein Salz zu essen, gehört zu dieser Person die Pflicht, die Mahlzeiten an den von ihnen gewählten Orten zu recherchieren.Manchmal können wir den Koch bitten, kein Salz zu verwenden, aber die meisten von uns essen in Fastfood-Restaurants, wo diese Mahlzeiten bereits zubereitet sind und nur noch aufgewärmt werden müssen. Es ist unsere Wahl zu wählen. Rechnungen, die die Verwendung von Salz für Küchenchefs verbieten, werden das Problem nicht lösen. Für alle, die das Salz verbieten!
 
Es kommt darauf an, dass wir die Dinge loslassen, die uns nicht gut tun, und nicht versuchen, Dinge so zu verdrehen, dass sie zu uns passen. Bereiten Sie lieber unsere eigenen Mahlzeiten zu.

Meine Antwort ist, dass Regierungen nicht in der Lage sein sollten, uns vorzuschreiben, was wir essen. Als Nation schätzen wir den freien Willen. Unsere Gründungsväter schätzten es so sehr, dass sie einige Änderungen vorlegten, um uns Freiheit zu verschaffen. Sicher, es gibt keinen Änderungsantrag, der sagt "Free to Eat", aber wenn man die Verfassung liest, wird erwähnt, dass alle Bürger das Recht auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück haben. Ich bin der Meinung, dass die Regierung den Bürgern die Wahl über ihre Ernährung geben sollte. Durch staatlich geförderte Programme sollen Kinder in Schulen lernen, was Ernährung ist und welche Lebensmittel für sie gesund und nicht gesund sind. Ich stimme mit Schulen überein, die Schüler ausbilden, aber ich stimme nicht zu, dass die Regierung Ihnen, wie in diesem Gesetzentwurf, ausdrücklich vorschreibt, was Sie essen dürfen und was nicht.Die Menschen sollen essen können, was sie wollen, und sie sollten auch die Folgen des Missbrauchs bestimmter Lebensmittel als ihre persönliche Entscheidung akzeptieren und nicht mit dem Finger auf andere zeigen, wenn sie krank werden. Ich glaube, wir sollten die Wahl haben, aber mit den Konsequenzen Ihres Handelns umgehen.

Darauf hat die Regierung kein Recht!  
Wir, das Volk, sollten den freien Markt seine Arbeit machen lassen. Wir müssen keine Orte aufsuchen, die in unserem Essen das haben, was wir nicht wollen, und wir besuchen die Orte, die wir mögen ... Es funktioniert von selbst, ohne dass die Regierung ihre Nase dort hineinsteckt, wo sie nicht sein sollte. In diesem Land sind wir stolz darauf, ein freies Volk zu sein, wie können all diese staatlichen Eingriffe fortgesetzt werden, ohne dass unsere Rechte verletzt werden?

Nein, sie sollten nicht alle kontrollieren und was ist das Schlimme an dicken Leuten? Sie unterscheiden richtig von falsch und offensichtlich mögen sie es, fettleibig zu sein, also lass sie ihr Leben glücklich und ausgefüllt leben. Ich höre in den Nachrichten über Michelle Obama und wie sie versucht, ihnen zu helfen ... Michelle sei still, es ist NICHT deine Sache, dass sie Kinder hat, die sich Sorgen um Myob machen müssen Michelle nimm das Salz weg, vielleicht wird es so sein, als ob sie Alkohol verboten hätten geschmuggelt und egal was sie machen, ich werde immer Salz zu meinem Essen essen

Nein, denn die Menschen essen, was sie mögen und sind es gewohnt zu essen. Menschen können auch eine Allergie gegen die Lebensmittel haben.

Das geht zu weit. Es ist unmöglich, bestimmte Gerichte ohne Salz zu kochen – sie funktionieren einfach nicht. Aber im Allgemeinen, ja, ich denke, es sollte Optionen geben...

Das ist eine lächerliche Rechnung, jetzt versuchen sie nur, dumme Gründe zu finden, eine Rechnung aufzustellen. Ich lebe in New York und ich liebe es, wenn sie das mit meinem verdammten Essen machen, das sollten sie nicht tun.

Nun, ich denke nicht, dass die Regierung vorschreiben sollte, was wir essen sollen, ich denke, wir sollten alle das Recht haben, unser eigenes Essen zu wählen, aber gefährliche oder schlechte Lebensmittel sollten sorgfältig überwacht oder verboten werden.

Wenn du keinen Bären willst, dann kauf dir einen, wenn ich einen hätte, der nicht gebraucht wurde, würde ich ihn dir geben, aber ich habe keinen

Ich glaube nicht, dass Regierungen gerne wissen, was die Leute essen, weil sie nicht wissen können, weil über Millionen Menschen im Land leben.

Nur bestimmte Dinge, wie Transfette oder andere Inhaltsstoffe, die schwerwiegende und negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben, sollten verboten werden. Die Regierung diktiert in Bezug auf Salz nicht, was wir essen, da die Frage eine "geladene Frage" ist. Es heißt nur, dass die Verbraucher die Wahl haben sollten. Sollten Regierungen also in der Lage sein, dem Verbraucher zu diktieren, was wir essen, ist es angemessener.

Generell - Niemand

sollte sich die Lebensmittel aussuchen dürfen, die er kaufen und essen möchte, Gesundheit bleibt jedem selbst überlassen.

In diesem speziellen Fall - No

Salt ist ein ungiftiger Lebensmittelzusatzstoff. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es der Wahl des Kochs überlassen bleibt, ob er es hinzufügt oder nicht. Ein Gesetz, das Köchen verbietet, ihrem Essen ein normales Lebensmittel zuzusetzen, ist absurd und ungerechtfertigt, da es üblich ist, Salz in Lebensmitteln zu verwenden. Wenn jemand kein Salz in seinem Essen haben möchte, sollte er es bei der Bestellung so fragen, da es seine Präferenz ist.

Dieses Verbot scheint Systeme zu fördern, in denen Menschen die Wahl haben. In diesem Fall, wie viel Salz sie in ihrem Essen haben möchten. Wenn es bereits hinzugefügt wurde, gäbe es KEINE Wahl.

Auf der anderen Seite denke ich, dass während des Kochens ein wenig Salz (für den Geschmack) erforderlich ist, da die Menschen ihr Essen WÄHREND des Kochens seit Ewigkeiten Salz hinzufügen.

Ja, ich wäre glücklicher, wenn ich wüsste, dass mir nur ein natürliches Niveau gegeben ist, und dann die Wahl selbst treffen.
Es gibt nur zwei andere Möglichkeiten, der Kunde bekommt das, was er dort gibt, ohne informierte Auswahl oder jedes Menü muss viel Kleingedrucktes hinzufügen, das niemand mit Schreiben oder Lesen beschäftigen möchte. Die eine ist eine Gesundheitskrise, die sich an die Öffentlichkeit schleicht, die andere auch, aber die Schuld wird über einen Haufen Bürokratie verlagert.

Nein! Ich verstehe, dass viele Amerikaner besessen sind, aber dafür haben unsere vier Väter nicht gekämpft. UNSERE FREIHEIT ist alles, was wir haben. Und davon haben wir nicht mehr viel. Die Regierung will alles kontrollieren und das ist nicht richtig. Sie wissen bereits alles über uns. Ich denke, wir sollten mehr Privatsphäre haben.

NEIN!!! Niemand hat das Recht, mir zu sagen, was ich essen soll!! Was ist mit diesem Land passiert??? Ich dachte, wir hätten Rechte??!!

Ja,

die überwiegende Mehrheit der Menschen ist a) unwissend und b) faul, wenn es darum geht, durch richtiges Essen auf sich selbst aufzupassen. Wenn Sie sich bei Ihrer Gesundheitsversorgung auf die Regierung verlassen möchten, müssen Sie aufpassen oder die Regierung dies tun lassen.

Definitiv nicht,

was auch immer mit freiem Willen passiert ist,

sie können uns beraten, was wir essen / was wir essen sollen, aber es uns nicht sagen?

Wenn das Land jeden Tag Essgewohnheiten wie McDonalds hat, sollte die Regierung Transfette oder schreckliche Lebensmittel verbieten, um uns nicht die Freiheit zu essen zu nehmen. Einfach nicht verkaufen.

H311 N0...das soll die Schönheit Amerikas sein: Wahlfreiheit und Demokratie...wenn wir die Regierung DIKTIEREN lassen, was wir essen, was werden sie dann noch DIKTIEREN... Anfangs schneit es einfach in eine Katastrophe, die in diesem Fall eine Diktatur ist

Obwohl ich die Frage verstehe, hilft die Fallstudie Ihrer Frage nicht. Aufgrund der zunehmenden Entdeckung von Krankheiten kann das Hinzufügen von Salz zu einem Lebensmittel medizinische Probleme bei einem Kunden verursachen. Aus diesem Grund müssen Köche an mehreren Orten den Kunden jetzt erlauben, so viel Salz zuzugeben, wie sie möchten. Wenn jemand eine Bedingung hat, die seine Salzaufnahme einschränkt, weiß er, wie viel er zugeben muss, ohne ein gesundheitliches Risiko zu verursachen .

Und die Regierungen neigen heutzutage zu einer gesünderen Ernährung, da Fettleibigkeit in der modernen Gesellschaft zu einem erhöhten Risiko wird. Sie schlagen nur Gesetze wie die von Ihnen erwähnte aus Gesundheits- und Sicherheitsgründen vor.

Wie sollte ich nie wissen, wie das Gericht schmecken soll? Ich glaube, nur der Koch weiß genau, wie seine Zubereitungen schmecken sollen. Es liegt an mir zu sagen, ob ich zustimme oder nicht. Vielleicht sollten Köche einfach alle Zutaten auf dem Tisch lassen und den Gästen erlauben, alles nach Geschmack zu würzen (da sie sarkastisch sind).

Ich liebe das Wort diktieren - erinnert mich an Diktator, was die schlimmste Art von Regierung ist, oder?

Ich denke also, die Regierung sollte überhaupt nicht diktieren dürfen. Ich denke, die Regierung überschreitet weiterhin ihre Grenzen.

Hallo, die Regierung diktiert bereits, was wir essen. Versuchen Sie einfach, die Etiketten auf verpackten Lebensmitteln zu lesen oder nach gentechnisch veränderten Lebensmitteln zu suchen. Die meisten unserer Obst- und Gemüsesorten wurden mit Genen von Tieren, Pflanzen und Gott weiß was noch gespleißt. Möchten Sie wirklich wissen, was in Ihrem Hamburger oder Ihrer knochenlosen, hautlosen Hähnchenbrust steckt, für die Sie Premium-Dollar bezahlen, um gesundheitsbewusster zu sein. Beachten Sie, wie viele Männer und Jungen Brüste bekommen. Die Nahrung, die wir heute essen, ist giftig. Zugelassen von der FDA, einer Regierungsorganisation. Wir haben viel mehr zu befürchten, als dass unserem Essen Salz zugesetzt wird.

Ich denke, dass das vorgeschlagene Gesetz akzeptabel ist, da es nicht vorschreibt, was wir essen, es gibt uns jedoch die Freiheit, den Salzgehalt unserer Lebensmittel zu wählen, aber für Regierungen, zum Beispiel bestimmte Lebensmittel zu verbieten, wäre dies inakzeptabel. Wir sollten die Freiheit haben zu essen was wir wollen!

Carlos ist der Name, von dem ich fest glaube, dass sich Teenager von Gott abwenden, weil sie nicht wirklich eine feste Hintergrundmentalität haben, in der Eltern eine besondere Rolle in ihrem Kind / Kinderleben spielen, also wenn sie ein Alter erreichen, in dem Gleichaltrige kommen Wenn sie nicht wissen, wie sie ihre Würde bewahren sollen, werden sie wie ich enden.

Ja, die Regierung ist das höchste Wesen in unserem Leben und sollte nicht nur entscheiden können, was wir essen, sondern auch wann und wo wir essen sich so sehr darüber beschweren, wie deine Eltern dich erzogen haben? Wir müssen uns als ein kollektiver Roboter zusammenschließen und jeden Wunsch und Befehl der Großen Regierungen befolgen.

Nein, wir brauchen kein weiteres "Big Brother"-Gesetz. Wo sind die Rechte des Volkes? Diese Leute sind verrückt zu glauben, sie wüssten es besser als wir. Bitte nehmen Sie uns nicht unsere Rechte. Wir setzen einen schrecklichen Präzedenzfall. Was als nächstes Zucker? Fleisch? Eier? Wann hört das auf. Hat unser Gesetzgeber nicht Wichtigeres zu tun? Das amerikanische Volk muss aufstehen und "NEIN" sagen.

Nun, sie sollten nicht kontrollieren, was wir essen, aber ich denke, sie können es raten, wie zwei Stück Obst pro Tag empfohlen wird. Die Leute sollten das Recht haben zu wählen, was wir essen, ist Amerika nicht demokratisch? vom Volk für das Volk und mit dem Volk. Obwohl ich in AUSTRALIEN lebe! :)

Die einfache Antwort ist nein. Die Frage ist jedoch nicht so einfach. Die Öffentlichkeit sollte frei entscheiden können, welche Lebensmittel sie essen möchte, aber die Regierung muss die Verantwortung dafür tragen, dass die Nahrungsquelle "sicher" ist. Das heißt, es enthält keine giftigen Substanzen.  

Die Öffentlichkeit sollte über den Inhalt ihrer Lebensmittel informiert werden, aber den freien Willen haben, aufgrund dieser Informationen zu entscheiden, ob sie Lebensmittel verzehren oder nicht.

Nein, weil wir ein freies Land sind, wenn Sie sich entscheiden, fetthaltige Lebensmittel und keine Früchte zu essen, die Sie wählen, und Sie die Konsequenzen tragen müssen, liegt nicht in der Verantwortung der Regierung, zu kontrollieren, was wir essen. Beim Hinzufügen von Salz sollten die Leute die Wahl haben, die wir haben, und wir sollten sie nutzen.

Ja ... wenn eine Person Essensmarken erhält, dachte ich immer, dass es einen Auftrag geben sollte, eine Portion frisches Obst und Gemüse zu kaufen. Ich sehe immer Lebensmittelmarkenkunden mit einem Förderband voller verarbeiteter Lebensmittel, alkoholfreier Getränke und rotem Fleisch ... die gleiche Person sammelt höchstwahrscheinlich irgendeine Form der staatlichen Krankenversicherung ... das wird ein schlechter Konjunkturzyklus ... Zumindest sollte die Regierung eine Ernährungserziehung für Empfänger von Lebensmittelmarken vorschreiben.

Nein, aber sie können bestimmen, was Gefangene haben, da sie keine Wahl haben.

Über uns können wir essen, was wir brauchen, wenn wir das Geld haben, und essen, was gesund ist.

Ich denke, die Regierungen sollten diktieren, was wir essen, denn Sie werden es nie erfahren, wenn sie Gift oder tödliches Zeug wie den mexikanischen Jalapeno-Vorfall enthalten. Außerdem macht Salz dehydriert und kann auch zu Bluthochdruck führen.

Vielleicht sollte die Regierung einfach die Salzmenge in Lebensmitteln kontrollieren. Die Leute werden sich eines Tages daran gewöhnen.

Nein, das sollten sie nicht, und es wäre töricht, es zu versuchen. Viele Amerikaner würden das Gesetz brechen.. Was wir essen, sollte allein uns überlassen bleiben.

Definitiv nein! Das kann man vermuten lassen, aber wir sollen hier in den USA ein freies Land sein und das muss auch so bleiben!

Halten Sie fest, die Regierungen haben kein Recht, uns zu sagen, was wir essen und was nicht, also was ist das für eine Frage.

Nein, auf keinen Fall. Ich befürchte, dass, wenn die Gesundheitsreform verabschiedet wird, sie uns sagen, wann wir essen, schlafen usw.

Ich glaube nicht, weil nicht jeder das gleiche mag, aber gleichzeitig könnte es Fettleibigkeit stoppen, indem man es nicht erlaubt, zu viel zu essen

Joshua 969 s Hauptstr. Bell fla, 32619 (352) 316~0210
Nein, das nimmt Freiheit und tritt sie aus der Tür. Es sollte an dieser Person liegen. Wenn sie schnell sterben wollen, dann ist es so, weil sie sich dafür entscheiden, zu essen, was sie wollen. Es hilft nichts, es könnte es noch schlimmer machen. Jeder Körper muss sterben, also gibt es das Geld, das für den Tod ausgegeben wird. Es könnte sogar mehr kosten, weil es Menschen geben würde, die wirklich an Altersschwäche sterben, und jedes Mal, wenn ich daran denke, erinnert es mich an einen langen Tod, weil sie für längere Zeit im Krankenhaus liegen und mehr Steuergelder oder Staatsgelder kosten. Also sage ich NEIN zur Frage. Die Welten sind alle fertig, schlimm genug. Und die Leute denken schon, dass die Regierung zu viel kontrolliert

Ja sollten sie. Weil sie Mitarbeiter haben, die in ihren Spezialgebieten wie die Ernährungsberater im Dienste der Öffentlichkeit beschäftigt sind. Die Regierung sollte mehr Ernährungswissenschaftler einstellen, um dieses Ziel zu erreichen.

Ja, Unternehmen haben diesen Konsumbereich viel zu lange ausgenutzt und er hat große Auswirkungen auf die Staatshaushalte in den Industrieländern eines Menschen sein sollte. Regierungen haben viel mit schrumpfenden Budgets zu tun, Geld muss in die Zukunft des Planeten und in unsere Energieprobleme investiert werden, nicht in die Gesundheit der Menschen, die schlechte Entscheidungen getroffen haben

Ja, sollte aber mit Einschränkung sein. Und vor dem Verbot einer Marke / eines Produkts sollte eine klare Klärung mit allen Gründen für eine solche Maßnahme erfolgen,
da immer Dinge verborgen bleiben und uns nicht angezeigt werden. Außerdem muss die Regierung ihre Bürger schützen, selbst wenn sie eine Entscheidung treffen, die unserer Meinung nach gegen unser Wohl ist