John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, John Hinckley Jr. – Wo sind Sie jetzt, wo wir Sie brauchen?

Warum versuchst du nicht, deine Frage an den Geheimdienst zu senden und zu sehen, was passiert, ich werde zusehen, du hast wirklich einen schlechten Tag...

Ich glaube eigentlich nicht, dass noch mehr Blutvergießen in diesem Land gut wäre.   Die Leute sind immer noch hysterisch wegen 9/11.   Jeder Attentatsversuch würde als Initiative von Osama Ben Laden ausgelegt. Ich denke auch, dass es zu früh ist, Obama zu bewerten.   Wir wissen wirklich sehr wenig über ihn.   Er ist ein Außenseiter in Washington, was eigentlich gut ist.   Aber er hat fragwürdige Mitarbeiter und eine scheinbar liberale Agenda.   Wir können nur hoffen, dass „Mr. Harvard-Absolvent ist klug genug, um zu erkennen, dass der Sozialismus nicht das ist, was unsere Gründerväter im Sinn hatten, und er ist immer noch nicht im besten langfristigen Interesse dieses Landes.

Du kannst Bick nicht ernst meinen, das ist schon ziemlich unverschämt, so etwas auch über jemanden zu sagen, den man verachtet. Er tut vielleicht nicht das, was wir von ihm möchten. Aber zu wünschen, dass er nicht atmet, ist eine ganz andere Sache. Sag, es ist nicht so, Joe.

Jeder, der die Ermordung des US-Präsidenten anstiftet, fördert oder sich dazu verschwört, ist nach US-Gesetz schuldig und des Hochverrats schuldig. Alle, die dies tun, sollten zur Rechenschaft gezogen werden. Es wird bei politischen Verrückten immer beliebter, die Dummheit einzelner Personen zu stark zu vereinfachen und auf demokratische oder republikanische politische Zugehörigkeiten zu reduzieren. Die Menschen im Allgemeinen gehen zu oft gedankenlos, nachlässig oder sogar rücksichtslos mit solchen Worten um und fühlen sich anscheinend völlig frei, dies unter dem Deckmantel der zulässigen Meinungsfreiheit in diesem Land zu tun. Es ist rechtswidrig, dem US-Präsidenten zu drohen, was auch verschleierte Drohworte oder Anstiftung zu einer solchen Tat sein kann.

Ich werde den Artikel lesen, aber ich denke, das ist eine gefährliche Frage, wenn nicht zumindest suggestiv. Ob er gut, schlecht oder gleichgültig ist, ob wir ihn mögen oder nicht, was auch immer, er braucht unsere Unterstützung UND unsere Gebete.

Nun, Bickle, wie Sie wissen, tue ich mein Bestes, um niemanden zu verurteilen. Davon abgesehen: JA, DEINE FRAGE IST GEEIGNET! Allerdings könnte ein Twofer das sein, was wir brauchen ... lol.

Bitte keine Attentate! Die USA brauchen jetzt keinen weiteren schwarzen Fleck in ihrem Ruf. Aber Amtsenthebung... Das funktioniert! Aber was bekommen wir anstelle von Obama? Könnte schlimmer sein! (Beeindruckend)

Wir wissen, dass Lee Oswald es nicht getan hat. Wurden die anderen beiden auch eingerahmt.
Meiner Meinung nach..
Obama ist nur die Marionette der Eluminati, Jesuiten, Komitee der 300, Neue Weltordnung.
Wie auch immer man sie nennen möchte.
Er würde durch eine andere Marionette ersetzt werden.
Kennedy hat sich nicht angepasst, Schweinebucht, Federal Bank, Vietnamkrieg usw.
Aber Lyndon Baines Johnson hat das alles rückgängig gemacht. Innerhalb weniger Stunden nach Kennedys Tod, während er noch auf Airforce One war. Er verschärfte den Krieg in Vietnam.
Hören Sie sich Benjamin Fulford (utube) an, wenn es um die kürzliche Übernahme des japanischen Monatery-Systems durch David Rochefella und Co. geht und wie sie die Japaner erpresst haben, es zu übergeben.

*** Fragen Sie einfach, ob Sie Links zu meinen Erwähnungen haben möchten***

Wow, das ist brutal. Ich weiß nicht, was schlimmer ist ..... Schaden für den Großen oder den Schaden, den er unserem Land zufügt. Schlagen Sie einen gerechtfertigten Tötungsdelikt vor?

Dies ist ein positiver Beweis dafür, dass die gewählten Funktionäre in diesem Land, das früher das Land der Freien USA war, tatsächlich seit Jahren entgeistert sind. Die Handlungen und das Verhalten jedes Beamten werden stattdessen durch ein Speichermodul ersetzt, das ihre Rede, Handlung und Tätigkeit diktiert. Da unsere Technologie nicht ganz das Niveau erreicht hat, das im Film mit Keenau Reeves, "Johnny Mnemonic", dargestellt wird, haben wir einfach die Opfer gebracht, die erforderlich sind, um ein so hohes politisches Amt, insbesondere Präsident der Vereinigten Staaten, zu erreichen.

Lee Harvey, John Wilkes und sogar die Präsidenten (wurde nicht einer vor diesen beiden in einem Duell von einem anderen getötet?) gehören der Vergangenheit an. John Hinkley verdient es nicht, aufgenommen zu werden, da er nur ein Idiot war, der dachte, dass eine Hollywood-Filmnachstellung ihm die Aufmerksamkeit einer Schauspielerin erregen würde, und ihm somit nicht den Status oder die Anerkennung einer Person mit einer politischen Agenda verlieh.

Allerdings sollte man Herrn Hinckley einen guten Geschmack im Kino zuerkennen, denn Taxi Driver ist ein echter Film (Richtig, Herr Bickle! Lmao) oder ist dies nur ein Travis T. Der einzige Weg, die Kontrolle über dieses Land zurückzugewinnen, ist das Set -off ein EMP, das die elektrischen Ströme im Lokal des Präsidenten unterbricht! Sieht so aus, als hätte Hollywood es wieder getan. "The Matrix" hat uns alle!

Warum stellst du diese Frage jetzt? Es ist ein passendes Thema für die beiden Wahlen davor,

aber wenn Sie meinen, dass unser jetziger Präsident hier das Thema ist, muss ich mich wundern

viele Dinge. Ich glaube nicht, dass er der Messias ist, aber ich denke, dass er mehr Macht hat, Gutes zu tun

als das Böse, im Gegensatz zu unserem letzten Präsidenten und dem eigentlichen Thema des obigen Artikels.

Ich habe den Artikel noch nicht gelesen, werde es aber tun. Ich denke jedoch, dass es Gottes Sache ist, zu urteilen, nicht unserer. Ich mag unseren Präsidenten nicht, ich mag sein Kabinett nicht, ich mag nicht, was er bisher getan hat. Aber es ist entscheidend, dass wir sie alle in unseren Gebeten behalten und um Führung und Urteilskraft bitten, um das RICHTIGE für dieses Land und seine Menschen zu tun.....

Ich kann dir fast zustimmen, aber Gewalt erzeugt Gewalt. Als Vietnam-Veteran habe ich das Abschlachten von Unschuldigen aus erster Hand miterlebt, basierend auf dem US-Konzept der Gewalt gegen diejenigen, die wir fürchten oder die wir nicht verstehen. GW glaubt, wie fast alle gläubigen Völker unter der Führung eines wohlwollenden Gottes zu handeln.

Beim Lesen des Artikels kann ich sagen, nein, es ist nicht angebracht. Aber es wurde von einem Linksextremen geschrieben....also muss es also in Ordnung sein. Nun, wenn ein Konservativer denselben Artikel geschrieben hat.....nun, wissen Sie.

Die Frage ist zu dieser Zeit so suggestiv und ....so verführerisch. Wir wissen nie, wie viele Leute das im Hinterkopf haben. Es ist ein erschreckender Gedanke, besonders wenn man sich die Aufstellung anschaut, wer seinen Platz einnehmen wird.