Ich finde das ein bisschen schwer zu glauben, ich glaube nicht, dass eine Jury nirgendwo die Verteidigung eines Kindes vor einem Raubtier als rechtswidrig betrachten würde. Ich glaube, dass es Geldstrafen gibt, einen Wolf zu erschießen, sogar auf Ihrem eigenen Grundstück, aber wenn ein Wolf ein Kind bedroht oder überwältigt, würde jede vernünftige Person Maßnahmen ergreifen, um das Kind zu verteidigen. Die Leute haben die Möglichkeit, unpopuläre Vorschriften zu „wiederumfassen“, um sie noch lächerlicher aussehen zu lassen, wenn sie ihre eigenen persönlichen Ziele beeinträchtigen. Ich erinnere mich, als die Bürgerrechtsgesetze abgeschafft wurden und die Leute die Gesetze umformulierten, um die Vergewaltigung weißer Frauen als Teil der Drohung mit der Verabschiedung dieser Gesetze einzuschließen. Ich werde zu der Website gehen, die Sie auflisten, und lesen, was sie haben, aber es klingt nach einem Interpretationsproblem!