Thomas Malthus postulierte vor einigen Jahrhunderten, dass es einen selbstlimitierenden Effekt der Weltbevölkerung geben würde und dieser limitierende Effekt sei die Nahrungsmittelproduktion.
(Kürzlich schlug Russell Hopfenberg vor, die Nahrungsmittelproduktion absichtlich zu REDUZIEREN, um die Weltbevölkerung zu begrenzen "Hey, lasst uns noch mehr Menschen hungern".)
Es ist eine merkwürdige Sache. Wo die Menschen am ärmsten sind und am wahrscheinlichsten hungern, wächst die Bevölkerung, was das Problem verschlimmert. In vielen Ländern (zum Beispiel in den meisten Ländern Europas) nimmt die indigene Bevölkerung (im Gegensatz zu dem durch Masseneinwanderung verursachten Anteil) ab, obwohl Lebensmittel leicht verfügbar und billig sind.
Studien vor etwa 6 Jahren (von einem Ausschuss der Vereinten Nationen) gingen davon aus, dass die Weltnahrungsmittelproduktion bis 2025 um 30% steigen müsste, um mit dem Wachstum der Weltbevölkerung Schritt zu halten. Ein bisschen gruselig.
Maßnahmen zur Verlangsamung des Bevölkerungswachstums sind eine gute Idee.
Hat das etwas zu den Antworten beigetragen?
Jawohl. In entwickelten Ländern verbrauchen die Menschen viele Ressourcen und produzieren viel Abfall. Nur sehr wenige Menschen entscheiden sich dafür, den Konsum zu begrenzen. In anderen Teilen der Welt hat die Bevölkerung bei weitem einen Überschuss an Ressourcen wie medizinische Versorgung, Treibstoff usw. Der Großteil der unterentwickelten Welt ist chronisch unterbeschäftigt. Der beste Ort, um das Problem des ungebremsten Bevölkerungswachstums zu sehen, ist Indien.
Das würde dem Ehepaar überlassen, ob es Kinder bekommt oder wie viele es bekommen. Der Grund dafür ist, dass man sich nicht finanziell, spirituell und emotional um sie kümmern kann. 1. Timotheus 5:8 "Wenn jemand nicht für seine Eigenen sorgt, und besonders für die, die zu seinem Haus gehören, hat er den Glauben verleugnet und ist schlimmer als ein Ungläubiger."
.