Ist die Ehe eine veraltete Institution?

6 Antworten


  • Es ist nicht veraltet. Es ist nur beiläufig und mit wenig Respekt gemacht. Es gab eine Zeit, in der Scheidung tabu war. Nun scheint es, dass eine Ehe ohne Scheidung nicht vollständig ist. Verheiratet zu sein erfordert Arbeit. Es sind die harten Zeiten, die Beziehungen stärken. Wenn uns in unserer heutigen Gesellschaft etwas Probleme bereitet, werden wir es los. Die Ehe ist nicht wegwerfbar. Kinder sind es auch nicht. Familien müssen zusammenbleiben. 

    Zugegeben, manche Leute sind einfach nicht dazu bestimmt, zusammen zu sein. Und sollte nicht um der Kinder willen zusammenbleiben. Wir müssen nur zu dem Gedanken zurückkehren, dass die Ehe eine Institution ist. Es ist die Verbindung zweier Menschen und sollte vom Paar und von anderen verehrt und respektiert werden.

  • Ich glaube nicht! Es gibt etwas zu sagen, wenn Sie diesen ganz besonderen Menschen treffen und den Rest Ihres Lebens ausschließlich zusammen verbringen.

  • Was für ein Durcheinander es geworden ist.

    Veraltet? Auf keinen Fall. Auf die Gefahr hin, wie ein Bibelknaller zu klingen, gibt es einen Vers im NT, der sagt: "Die beiden sollen ein Fleisch werden". Im Idealfall kann das passieren, aber wie jeder mit einer langfristigen, glücklichen Ehe weiß, braucht es Arbeit.

    Heutzutage entsorgen viele Leute die Zeremonie und hauen einfach zusammen. Wenn es eine Bindung gibt, sehe ich keinen großen Unterschied zwischen einer solchen Beziehung und einer Ehe. Das Problem tritt auf, wenn diese Verpflichtung nicht gefunden wird. Mrs. Didge und ich haben 1960 den Bund fürs Leben geschlossen und wir haben uns gegenseitig versprochen. Wir halten diese Versprechen ein. "Zum Besseren zum Schlechten, zum Reichen zum Ärmeren, in Krankheit und Gesundheit..." scheint alle wahrscheinlichen Probleme abzudecken.

    In der Praxis liegt die Scheidungsrate sowohl in den USA als auch in Oz bei fast 50 % (ich habe die Statistiken des Vereinigten Königreichs nicht überprüft) und obwohl diese Abweichung existiert, gibt es eindeutig kaum Unterschiede zwischen den Menschen, die ihre besondere Form der Ehe legitimieren wollen serielle Polygamie und diejenigen, die dies nicht tun.


  • Im Januar feiere ich meinen 19. Hochzeitstag. Das sollte Ihnen sagen, dass ich nicht denke, dass es veraltet ist. Ich glaube einfach, dass zu viele Leute denken, wenn es schwer wird, dass es vorbei ist. Es ist nicht. Es bedeutet nur, dass Sie daran arbeiten müssen.

    Ich war letzten Monat auf einer 60-jährigen Jubiläumsparty für die Tante und den Onkel meines Mannes. Nachdem die Party vorbei war, hing die Familie herum und redete. Tante Vera sagte, obwohl ihre Ehe jetzt gut ist und sie sich wirklich lieben und brauchen, waren die ersten 20 Jahre ihrer Ehe schrecklich. (Onkel Bill war ein Trinker und ein Raufbold.) Sie sagte, sie dachte darüber nach, zu gehen, wollte aber nicht wie ihre Schwester, meine Schwiegermutter, enden. Sie ist der Inbegriff dafür, wie man eine Ehe scheitern lässt. Sie hat vier gescheiterte Ehen, aber das ist eine ganz andere Geschichte.

    Die Ehe erfordert Arbeit und viele Menschen verstehen oder wissen nicht, wie das geht. Scheidungen in den USA wurden in den 60er und 70er Jahren einfacher, damit Frauen aus dem Missbrauch herauskommen konnten, aber leider haben andere es als Erleichterung genutzt, wenn es hart auf hart kommt. Manche Leute denken in einer guten Ehe, dass die Leute nicht kämpfen, sie schreien oder schreien nicht. Die Wahrheit ist, dass Sie es tun. Sie sollten nicht jeden Tag schreien und schreien, aber gelegentlich tun Sie es. Manchmal ist es diese Betonung, die den Ehepartner dazu bringt, das aufzunehmen, was Sie eine Weile lang versucht haben, zu sagen. 

    Mit Anfang 30 beschloss ich, dass ich nie heiraten wollte. Ich habe mein Leben als Single geplant. Ich habe meinen Mann im Alter von 33 Jahren kennengelernt. Ich dachte, er wäre eine Affäre. Innerhalb weniger Wochen sagte er mir, dass er mich heiraten würde. Ich sagte, wenn er nach einer Heirat suche, müsse er weiterziehen, weil ich nicht heiraten würde. Drei Monate später waren wir verlobt und heirateten ein Jahr später. Wie gesagt, das war vor fast 19 Jahren.

  • Wenn Sie einem kleinen Kind die Wahl zwischen drei Vierteln und einem 1-Dollar-Schein lassen, können Sie ziemlich gut garantieren, dass es sich für die Viertel entscheiden wird, denn es gibt eine Dimension des Wertes, die es einfach nicht versteht.

    Wer nicht an den sakramentalen Charakter der Ehe glaubt und an die Existenz eines Gottes, der sie als Sakrament etabliert hat, hat einfach nicht alle Puzzleteile und wird wahrscheinlich nicht die Freude erleben, die in einer solchen Ehe erreichbar ist .

    Natürlich werden Sie nicht verpassen, was Sie nicht wissen, und Sie lieben die Psychotherapie der Natur, und eine gute Ehe ist lohnend, selbst wenn Sie an einen Gott glauben, aber es ist die alte Geschichte – wenn Sie verstehen, es ist keine Erklärung erforderlich; Wenn nicht, ist keine Erklärung möglich.

  • Irgendwie ja und irgendwie nein. Es muss in der Gesellschaft einen Weg geben, wie Ihr Partner Rechte an allem hat, was SIE und Sie an IHNEN. Was ich damit meine, ist, dass, wenn Sie arbeitsunfähig sind, wer über die Behandlung entscheidet, was mit dem erworbenen Eigentum passiert, wenn Sie sterben und so weiter. Sei es Ehe oder Lebensgemeinschaft oder was auch immer. Die Ehe ist ein säkularer Vertrag, der bei der Regierung als legal registriert ist. Es war in den USA seit unserer Trennung von England kein religiöses "Sakrament", also ist das der "Nein"-Teil der Antwort.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear