Für wie instabil halten Sie die aktuelle Lage auf der koreanischen Halbinsel? Glauben Sie, dass es Krieg geben wird, oder ist das nur ein politischer Trick des Nordens?

4 Antworten


  • Ich glaube, die jüngsten Drohungen, einschließlich der Aufrufe, „den verrückten Feinden die Hüften zu brechen und ihre Luftröhre vollständig zu durchtrennen“, sind Teil von Nordkoreas anhaltender militärischer Brinkmanship. Ihr Hauptziel ist es, sich bei politischen und wirtschaftlichen Verhandlungen eine bessere Position zu verschaffen, von der aus sie verhandeln können.

    Ich denke jedoch, dass es wichtig ist anzuerkennen, dass das Spielen solch gefährlicher Spiele manchmal sehr ernste (und oft unbeabsichtigte) Folgen haben kann.

    Bereitet sich Nordkorea auf einen Krieg vor?

    Wahrscheinlich nicht. Trotz all der Aufregung um die potenzielle nukleare Bedrohung Nordkoreas glaube ich nicht, dass irgendjemand wirklich glaubt, dass sie in der Lage sind, einen Atomsprengkopf auf eine ballistische Rakete zu bringen – geschweige denn, damit die USA zu erreichen.

    In Anbetracht der verstärkten US-Raketenabwehrpräsenz in der Region bin ich mir nicht einmal sicher, wie effektiv ein nordkoreanischer Luftangriff gegen Südkorea oder Japan wäre.

    Warum also all die Fotos von Kim Jong-un, die vor Karten posieren, die Raketenkurse zum US-Festland aufzeichnen?

    Es gibt mehrere Theorien:

    • Es ist eine Reaktion auf die jüngste Runde gemeinsamer amerikanisch-südkoreanischer Militärübungen und Wirtschaftssanktionen.
    • Kim Jong-un versucht, sich unter Nordkoreas Generälen und Militärführern zu etablieren und Glaubwürdigkeit zu erlangen.
    • Dies ist ein Test für die neu gewählte erste weibliche südkoreanische Präsidentin Park Geun-hye
    Warum also die besorgten Gesichter?
    Nur weil Nordkorea jetzt nicht davon profitieren würde, in den Krieg zu ziehen, heißt das nicht, dass es nicht versehentlich passieren könnte.
    • Nordkorea hat in den letzten Monaten drei Atomtests durchgeführt.
    • Sie haben einen Plutonium produzierenden Reaktor wieder in Betrieb genommen.
    • Der Waffenstillstand mit dem Süden wurde offiziell gebrochen.
    • Eine gemeinsame Nord-Süd-Industriezone an der Grenze zwischen den beiden Ländern wurde geschlossen (etwas, das in anderen Pattsituationen nicht passiert ist)
    Kim Jong-un hat wahrscheinlich all diese Schritte angeordnet, um sich seinem Volk und seinen Generälen zu beweisen. Er möchte, dass sie wissen, dass er es ernst meint.
    Worüber ich mir Sorgen mache, ist, dass Kim Jong-un, wie ein kleiner Bruder, der seine älteren Geschwister so lange nervt, bis er zuschlägt, einer Vergeltung aus dem Süden gefährlich nahe kommt.
    Südkorea ist in seinem Umgang mit den Possen des Nordens bisher ziemlich zurückhaltend geblieben.
    Sie hielten sich zurück, als Nordkorea eines ihrer U-Boote versenkte und mehr als 40 Menschen tötete. Und es ist kaum ein anderes Land vorstellbar, das sich so "abgekühlt" hätte wie Südkorea, als Raketen auf die umstrittene Insel Yeonpyeong geschleudert wurden.
    Was ich befürchte, ist, dass Kim Jong-un demütigt wird, wenn die amerikanisch-südkoreanische Allianz tatsächlich beschließt, ihre Reaktion zu verstärken.
    In einer Kultur, in der öffentliches Ansehen, Ehre und Respekt hochgeschätzt werden, braucht ein unsicherer und unerfahrener Führer nur einen Gesichtsverlust, um die Besonnenheit zu verlieren und einen fatalen Fehler zu begehen.
    Schauen Sie sich nur Bashar Al-Assad aus Syrien an: Als er nach dem Tod seines Vaters das Amt übernahm, umwarben ihn viele westliche Regierungen, weil sie glaubten, er sei ein fortschrittlicher Führer, der den Nahen Osten in eine wohlhabendere Zukunft führen könnte.
    Als jedoch politische Unruhen Massenproteste auslösten, folgte der unerfahrene Bashar einfach den Forderungen seiner Familie und der Militärgeneräle seines Vaters.
    Statt rational und diplomatisch vorzugehen, beschloss er, mehr als 70.000 Menschen abzuschlachten und das Land in ein Kriegsgebiet zu verwandeln.
    Das gleiche könnte in Nordkorea passieren. Wenn die USA versuchen, Kim Jong-uns Bluff zu nennen, könnte dies eine Reaktion Nordkoreas provozieren, auch wenn dies das Letzte ist, was das zurückgezogene Land braucht.

  • Ich glaube nicht, dass es einen Krieg geben wird. Wenn North K etwas mit South K versucht, dann werden South K und die USA sie auf der ganzen Halbinsel besitzen. North K stellt keine wirkliche Bedrohung dar ... sie sind nur eine kleine Nation voller heißer Luft!

  • Ich glaube nicht, dass die aktuelle Situation auf der koreanischen Halbinsel zu einem ausgewachsenen Krieg eskaliert. Das nordkoreanische Regime (oder die Demokratische Volksrepublik Korea, wie es genannt wird) hat ein Ziel: Überleben. Sie wird dies nicht durch den Abschuss von Raketen gegen die Vereinigten Staaten erreichen. Sollte ein Krieg ausbrechen, würde das Regime bald zusammenbrechen. Es liegt überhaupt nicht im Interesse Nordkoreas.

    Der zweite Grund, warum ich nicht glaube, dass es einen Krieg geben wird, ist Chinas Position. Wenn ein Krieg ausbrechen würde, hätten sie Millionen von Flüchtlingen an ihren Grenzen, die eine humanitäre Katastrophe verursachen würden, mit der sie nicht fertig werden wollten. Das andere wahrscheinliche Ergebnis ist, dass ein Krieg ein vereintes, pro-USA-Korea schaffen würde, indem die Pufferzone zwischen ihm und Südkorea beseitigt würde. Es liegt im Interesse Chinas, die DVRK an der Macht zu halten. Wahrscheinlich würden auch im Norden US-Truppen stationiert sein, was China Bestürzung auslösen würde.

    gesellschaft & politik

  • Ich hoffe, es ist nur Posieren. Sie sagten, sie wollten Washington DC mit Atombomben angreifen. Meine Frau und ich wohnen nur etwa 20 km von dort entfernt. Irgendwie glaube ich nicht, dass unsere reizende Regierung uns sagen würde, wenn eine Rakete unterwegs wäre. Ich denke, sie würden alle Politiker retten und den Rest von uns braten lassen.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear