Frühe Psychologieschulen bis hin zu modernen Ansätzen oder Modellen?

2 Antworten


  • Das Studium der Psychologie ist von der Philosophie abgezweigt, von Seele und Geist, und umfasst insgesamt die Phänomene des Seelenlebens - so erhalten wir heute den Begriff psychische Gesundheit und psychische Krankheit -, die die Psychologie untersuchen kann. Es geht darum, sich zu erinnern, zu denken und zu argumentieren, weshalb man sagen könnte, dass philosophische Argumente es geboren haben. Das Prinzip der Psychologie war ein Klassiker, der 1890 veröffentlicht wurde und in unseren Geist schaut, der den größten Teil unserer Funktionsweise ausmacht , und Feedback zu bekommen und unsere Gefühle, Wünsche, Erkenntnisse [das ist es, was wir wissen wollen] Begründungen zu entdecken. Die verwendete Sprache hat sich im Laufe der Zeit verändert, zum Beispiel in den 1959er Jahren waren Wahrnehmen, Erinnern und Denken auf der Landkarte. Heute haben wir alle möglichen Anwendungen mit unterschiedlichen Begriffen, wie Neurolinguistik, die in die Psychologie kommt,die Psychopahologie des Alltags ist nicht aus der Mode gekommen. Wir haben die Verhaltenskognitive Psychologie (KVT), die heute weit verbreitet ist und eine schnellere Intervention ist als andere Formen der Psychotherapiepraxis, die die Form einer apsychoanalytischen Struktur, mehr Zuhören und weniger Sprechen als Intervention annehmen kann. Es konzentriert sich heute mehr auf Verhaltensergebnisse, die das Individuum einschränken, und wir leben in einer schnellen Welt, in der Individuen nach Lösungen suchen. Hoffe, dass dieses kleine in .... nützlich ist.Wir konzentrieren uns heute mehr auf Verhaltensergebnisse, die das Individuum einschränken, und wir leben in einer schnellen Welt, in der Individuen nach Lösungen suchen. Hoffe, dass dieses kleine in .... nützlich ist.Wir konzentrieren uns heute mehr auf Verhaltensergebnisse, die das Individuum einschränken, und wir leben in einer schnellen Welt, in der Individuen nach Lösungen suchen. Hoffe, dass dieses kleine in .... nützlich ist.
  • Nein.

    Sie waren im Allgemeinen ohne jegliche biologische/evolutionäre Untermauerung, hatten also keine übergreifende Theorie und kamen zu inkohärenten Schlussfolgerungen. Meistens wurden ihre Konzepte widerlegt.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear