Я рассматриваю вопросы как возможность рассказывать истории. Так и делаю.
В других случаях они требуют конкретной фактической информации. Я максимально опираюсь на собственный опыт, затем могу ссылаться на ссылку в службе поддержки. Редко когда ссылка будет на Википедию.
Я НЕ люблю вопросы, в которых говорится: «Что означает Иеровоам 3:24?» потому что тогда мне приходится искать их, чтобы дать ответы, что иногда не то, что хотел вопрошающий.
И, если они не выглядят очень интересными, я стараюсь избегать вопросов и ответов от этого известного ничтожества, Анонима.
Я настоятельно рекомендую людям не просто ссылаться на другой сайт. Даже если отвечающему лучше всего может помочь ресурс, на который вы его связываете, я думаю, что важно как минимум добавить немного контекста к ссылке.
С точки зрения пользователя, у меня гораздо больше шансов щелкнуть ссылку и довериться источнику, если отвечающий дал мне краткий обзор того, почему я должен проверить эту страницу и что я могу ожидать там найти.
С точки зрения сайта, я думаю, что это жизненно важно, потому что Blurtit - это люди, которые делятся знаниями. Если бы ответы превратились в список ссылок, мы бы слишком близко подошли к тому, чтобы быть имитацией поисковой системы, если вы спросите меня.
Не поймите меня неправильно, указывать людям на источник информации - очень ценный жест. Я действительно думаю, что пара строк, объясняющих рекомендацию, имеет большое значение.
Я бы предпочел, чтобы кто-то опубликовал ссылку на Википедию, чем делал, как многие, и просто высказывал мнение, как если бы это был факт. Я использую вики, чтобы быстро получить обзор предмета, а затем сравнивать его с парой популярных поисковых запросов Google. Однако я не вижу ничего плохого в том, чтобы следовать сноске источника к конкретной информации на вики-странице, чтобы оценить источник, а затем опубликовать этот источник (а не ссылку на вики-страницу) в своем ответе Blurtit вместе с некоторым контекстом для объясните, о чем ссылка.
Мои родители вырастили меня экспертом во всем. Конечно, это невозможно, но в моих скудных попытках выполнить это необоснованное бремя, которое они возложили на меня - пока я не стал достаточно взрослым, чтобы понять тщетность своих поисков, - я наткнулся на гораздо больше знаний / информации, чем Обычный человек, которому позволяли заниматься только тем, что ему действительно интересно, обычно попадался на глаза.
У меня СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности), и побочным эффектом этого является трудность в написании письменных материалов, поэтому составление ответа типа «неестественно» - трудоемкий и трудоемкий процесс, хотя я делаю это, когда Я высказываю мнение, которое стоит этих усилий. Поэтому, когда я использую сайт типа Википедии, я ищу правдивую информацию, основанную на моих личных знаниях или исследованиях, и которая также изложена ясно и содержательно - что экономит мне много времени и усилий и помогает мне отвечать на вопросы. вопросы, на которые в противном случае у меня было бы время. Я либо публикую ссылку, либо вообще ссылаюсь на такие ответы - ссылку, если ответ дан в такой «бессмертной прозе», что заслуживает соответствующей сноски, или просто в целом (например, «Интернет»), когда я нашел ее для быть общедоступным.
И, как заявил Жюль Верн, ссылки на математические ответы обычно лучше, чем набор уравнений, если только это не просто вопрос постановки задачи со словами. Я преподавал от начального до выпускного, и общее практическое правило было 3 часа подготовки за час репетиторства, потому что понимание потребностей ученика имеет первостепенное значение для успешного репетиторства. Приведенные ссылки часто содержат интерактивные графики, а также дополнительные ссылки, которые могут быть интересны человеку, задающему вопрос.
Что касается простого размещения ссылки, я делаю это, вероятно, в 10-15% случаев. Обычно эта ссылка специально выбирается мной для получения наиболее полезной информации, которая не обязательно является первой ссылкой, которая появляется во время поиска. Часто, просто читая ссылку, которую я предоставляю, либо слова в вопросе в ссылке, либо просто вопрос переформулирован по-другому для целей поиска - например, кто-то может спросить об утечке мочи, и хотя я не знаком с эту проблему, я развил некоторые навыки поиска и нашел больше информации в разделе «недержание мочи». Иногда указание на другой подход к поиску ответа, который будет работать для человека, задающего вопросы, означает просто предложить ему другой подход к сбору информации.
И в ответ на ответ Касса Ясина я публикую ответы, которые, по моему мнению, лучше всего предоставляют информацию, которую ищет человек, задающий вопрос. Моя забота не в том, чтобы мотивировать этого человека (или любой другой браузер сайта) захотеть воспользоваться самим возможной полезной информации, которая может быть предоставлена в любой размещаемой мной ссылке.