Я спросил месяц назад, как получить серьезные ответы на серьезные вопросы, и мои первые два ответа были очень глупыми и забавными, я изменил вопрос, чтобы соответствовать глупым ответам. У Anonymous был веский аргумент, почему мы, завсегдатаи, отвечаем на 99,99% вопросов глупыми, нестандартными, бессмысленными и бессмысленными ответами? Кроме того, новички будут задавать библейские вопросы и вопросы о своих убеждениях или о том, как стать христианином и так далее, и получат кучу очень-очень длинных проповедей против БОГА, которые не имеют ничего общего с их вопросами? Что с нами, включая меня, который сейчас даёт почти все глупые ответы на любые вопросы? Когда я только пришел, на серьезные вопросы можно было получить 99,99% ответов.

Я вообще не отвечаю на религиозные или политические вопросы. Но если задают серьезный вопрос, в большинстве случаев я отвечу на него, насколько мне известно, и как можно серьезнее. На бессмысленные вопросы обычно приходят бессмысленные или шуточные ответы. Когда углубляешься в религию и политику? Любой ответ - честная игра. Все люди верят в разные вещи, и вы получите много разных ответов. Я изо всех сил стараюсь удалять бессмысленные вопросы, пока на них не ответят, но меня здесь нет 24 часа в сутки. Я вижу здесь много хороших ответов, а также несколько очень серьезных и знающих. Я думаю, вы здесь немного усложняете задачу, потому что есть так много разных людей со всего мира, которые ответят на то, что, по их мнению, является правдой.

Потому что после многих лет ответов на вопросы ... Некоторые из нас пришли к выводу, что ЕСТЬ такие вещи, как "глупые вопросы". Так что мы дадим им глупые (или смешные) ответы.

Но я по-прежнему считаю, что подавляющее большинство ответов серьезны.

Я также не вижу много «проповедей против Бога». Если кто-то задает вопрос о религии и «во что верить», то ответы, естественно, будут включать некоторых людей, которые не верят в божество. Это правильный ответ. Также допустимо указать, ПОЧЕМУ этот человек считает это правильным выбором. > Может быть, проблема больше связана с теми, кто говорит кому-то, во что верить, но не объясняет причины, помимо их собственных религиозных текстов.

Если есть серьезный ответ, я обычно стараюсь его дать.

Я избегаю религиозных и политических вопросов, вообще говоря, поскольку они всегда будут вопросом личных убеждений, а не разума.

Если кто-то задаст глупый вопрос или вопрос, на котором повсюду написано «пошутите», вполне возможно, что моя «менее чем серьезная сторона» вмешается и что-то скажет.

<серьезно> И хотя бы раз серьезно. Когда-то нам задавали вопросы по истории, математике, компьютерной разработке программного обеспечения, астрономии, химии, эволюции, и такие вопросы, вероятно, составляли значительный процент того, что здесь появлялось.

Конечно, у нас также было много вопросов к Джастину Биберу, и у нас даже была неофициальная награда (Премия Рэя Оттуэлла) за те вопросы, которые начинались со слов «Хорошо, вот этот парень / девушка…».

Я думаю, что ответы в наши дни, вероятно, отражают вопросы, а также возраст и происхождение основных участников.

Я не утверждаю, что в прошлом все было лучше или хуже (хотя в прошлом все могло быть ОЧЕНЬ неприятным).

</serious>

Как и большинство, я здесь стараюсь избегать политических и религиозных вопросов. На мой взгляд, это две самые нестабильные проблемы. Я не думаю, что когда-либо видел, чтобы нить, относящаяся к одной из этих тем, когда-либо приводила к заключению. К сожалению, этот сайт не самый лучший сайт для обсуждения или привлечения других людей по этим темам. Есть сайты, специально предназначенные для таких дебатов и дискуссий. Большинство из нас здесь пытается помочь тем, кто ищет ответы на мировые проблемы. Но нам также нравится снимать остроту. По большей части мы знаем, кого можно обмануть, а кого нет. Но новичок - это всего лишь новичок. Возможно, нам следует предупредить их, что их чувства могут быть задеты вначале, пока они не узнают нас всех. Ну что ж, это моя напыщенная речь на сегодня. Я отправляюсь делать великие и чудесные дела.

Уважаемый JNicka,

У меня действительно нет ответа; Я регулярно бываю на сайте только с июня, поэтому не видел здесь много истории.

Но я подумаю над вашим вопросом ... Blurt - замечательное онлайн-сообщество, и я сделаю все, что в моих силах, чтобы сделать его еще лучше.

Я стараюсь давать серьезные ответы на серьезные вопросы. И хотя ответ серьезен, иногда легкомыслие открывает перспективы для чего-то, что кому-то кажется огромным.

Я стараюсь с состраданием отвечать на религиозные. Политические, я отвечаю осторожнее.

Некоторые вопросы могут показаться серьезными, но от них веет определенным запахом тролля. Те получат ответ, которого заслуживают.

Я думаю, что я все еще "относительно" новичок здесь, но, судя по моим наблюдениям, у большинства пользователей есть дружеские отношения, и многие здесь, чтобы хорошо провести время. Эта атмосфера привела к тому, что на вопросы с забавной темой было много ответов, а на серьезные вопросы осталось мало, если вообще остались.

Я не говорю, что в этом что-то не так, потому что каждый веб-сайт работает по-своему.

Что касается второй части вопроса, люди имеют разные религиозные взгляды, мы все можем согласиться с тем, чтобы не соглашаться, я видел, как люди отрицательно отзывались о конкретных религиях, когда вопрос касался чего-то другого, но не имеет значения, что все имеют право говорить то, что думают, и было бы здорово, если бы все использовали эту дружественную среду, чтобы узнать еще больше,

Один из моих друзей однажды сказал, что «наблюдать, как Дидж пытается быть серьезным, - все равно что наблюдать за собакой, пытающейся встать на задние лапы». Это просто неестественно, Ян.

Все мы приезжаем сюда, чтобы повеселиться и провести время с хорошими друзьями - и эта дружба очень реальна, даже если мы можем быть только кибер-друзьями. Поэтому, естественно, юмор получает очень высокий приоритет.

Когда на вопрос нужен серьезный ответ, я стараюсь дать его, но, опять же, собака пытается встать на задние лапы.

Blurtit - это сообщество, которому нравится юмор. 

Иногда мы публикуем юмористические ответы на вопросы для других давних участников. Ожидайте найти его здесь в любое время. 

К счастью, вы, скорее всего, также получите совет, которым сможете воспользоваться.   

Из Википедии:

"Юмор (или юмор в американском английском) - это тенденция определенного познавательного опыта вызывать смех и развлекать.

Люди всех возрастов и культур откликаются на юмор. Большинство людей способны испытывать чувство юмора - веселиться, улыбаться или смеяться над чем-то смешным - и поэтому считается, что у них есть чувство юмора. Гипотетический человек, лишенный чувства юмора, скорее всего, сочтет поведение, вызывающее его, необъяснимым, странным или даже иррациональным. Хотя в конечном итоге это определяется личным вкусом, степень, в которой человек находит что-то юмористическое, зависит от множества переменных, включая географическое положение, культуру, зрелость, уровень образования, интеллект и контекст ».

Я склонен серьезно отвечать на вопросы, относящиеся к моей области или к вещам в жизни, с которыми у меня есть непосредственный опыт (в последнее время это будут колледжи).

Я действительно склонен разглагольствовать на религиозные темы, потому что я немного «слишком увлечен», когда доходит до этого. Я постараюсь обозначить их как «свое мнение» либо в начале, либо в конце. Я все еще работаю над своей доставкой, и я действительно чувствую, что КАЖДЫЙ имеет право участвовать в ответе на вопрос в той мере, в какой я считаю, что право КАЖДОГО на свое мнение соблюдается. В последнее время я стараюсь оставаться в своей ветке или, по крайней мере, в цепочке подписчиков, в которой, как мне кажется, они могут попасть в "Ganged Up". . . Мне сложно, но я стараюсь.

Хотя могут быть и другие, к кому применимо следующее, и те, кто уже высказал аналогичные замечания, здесь я говорю только за себя:

Я стараюсь искать серьезные вопросы, более обширные философские вопросы. Я, например, приветствую их и желаю, чтобы их было больше. Я бросаю вызов кому бы то ни было показать, где я не смог серьезно ответить на серьезные вопросы. Я вообще не буду обращаться к «анонимным» сообщениям, плохой грамматике или откровенной чуши. Некоторое легкомыслие полезно (и желательно), как мудро заметил Том, потому что люди положительно отзываются на юмор, но в целом я возражаю против этого утверждения.  

Когда у нас есть вопросы о религии, должны применяться те же правила, что и любой другой вопрос: отвечайте так, как считаете  нужным. В любом случае, большинство таких вопросов, которые вы найдете, требуют мнения. Я думаю, что любой, кто задает здесь вопросы, должен ожидать мнений, которые ему могут не понравиться или которых он не ожидает; точно так же, как любой, кто отвечает, должен знать, что могут возникнуть проблемы с этими комментариями. Это в нашей природе, и не зря. Я хотел бы отметить, что мы не продвинулись к этому моменту интеллектуально как вид, потому что все всегда соглашались друг с другом. И мы не могли.

Я полностью согласен с тем, что следует соблюдать некоторую приличность, в лучшем случае субъективное состояние, но давайте не будем сдерживать страсти во имя какого-то сомнительного идеала ПК. Я обнаружил, что мы можем доверять мнению наших уважаемых модераторов. Мы все здесь взрослые, если есть «что-то не в нашей чашке чая», мы можем сменить канал.

Не обращая внимания на то, как я использую самую последнюю смесь Microsoft Office, но в то же время мне нужно изменение 2003 года, так как мне нужно завершить конкретную поразительную новую разработку. Вы можете посетить FreePunctuationChecker.com для получения дополнительной информации. Я получил комбинацию клавиш благодаря вам.