Основываясь на том, что написала Даная, просто не существует достаточного наказания, которое можно было бы извлечь из так называемой системы правосудия. Конечно, реституция невозможна, ни одна из жертв не будет снова исцелена, и никто не будет удовлетворен тем, что в конечном итоге будет отмерено. Я согласен, что следует привести резкий пример; мы могли бы вообразить какой-нибудь грубый средневековый метод, которого можно было бы заслужить ...
На основании того, что сказали Данея и Зи, я могу придумать несколько средневековых наказаний, которые прекрасно сработали бы. Мучительные наказания ... такие, когда он не умирает сразу. Такие люди меня бесят.
Я не знаю, но этого психа нужно держать за решеткой, он, вероятно, сделает это снова, когда выйдет.
Он должен запереться! Лесные пожары - серьезная угроза там, где я живу. Дома горели недалеко от меня. На самом деле, начать такое намеренно непростительно, и этому парню нельзя больше позволять находиться в нормальном обществе.
У него явно есть проблемы, и он представляет опасность для общества И природы. Он должен быть заключен в тюрьму из соображений безопасности ... На всю оставшуюся жизнь, если столько времени потребуется, чтобы не допустить, чтобы он нанес еще больший урон.
Вот тебе штраф в 100 долларов и твое обещание больше не разжигать пожары, хорошо?
На мой взгляд, они мало что могут сделать с кем-то, кто делает что-то настолько ужасное. Как и в случае наводнения, когда событие происходит, от него уже не вернуться. Вы не можете разжечь фотографии или детское одеяло, которое вы сохранили для своей первой бабушки.
Наказание за это должно быть действительно суровым и служить примером для такого рода преступлений.