Вы согласны со смертной казнью?

Смертная казнь - одна из тех тем, которые всегда будут разделять людей.

Лично я вижу его преимущества, хотя должен признать, что есть и недостатки.

Я согласен со смертной казнью, потому что ...

В моем родном штате Луизиана людей могут казнить за совершение очень серьезных преступлений, таких как убийство.

Если бы кто-то отнял жизнь у кого-то, кого вы любили, что бы вы к этому подумали? Разве вы не хотите, чтобы они умерли? Разве это не похоже на справедливое возмездие?

Также подумайте обо всех тех насильниках и убийцах, которые отбывают относительно низкие сроки наказания. Обычно они имеют право на условно-досрочное освобождение через 10-15 лет. У их жертвы нет такого выбора - как это честно и справедливо?

И последнее: эти преступники, которых мы держим в тюрьмах, могут стоить государству больших денег. Это деньги, которые могут помочь людям, которые действительно в них нуждаются. 

Я не согласен со смертной казнью, потому что ...

Ну, первая причина, по которой меня беспокоит смертная казнь, заключается в том, что судебная система, как известно, время от времени допускает ошибки.

Хотя я уверен, что большинство людей, приговоренных к смертной казни, вероятно, виновны, всегда будет невезучее меньшинство, которое будет незаконно привлечено к ответственности.

Другой вопрос - это мораль. Библия учит нас прощению и искуплению. Иисус даже простил Иуду. Как мы можем тогда выступить против наших собратьев?

Люди часто цитируют это «око за око», но в Новом Завете есть строчка, которая гласит:

«Око за око и зуб за зуб. Но я говорю вам: не сопротивляйтесь злодею. Если кто ударит вас по правой щеке, повернитесь к нему и другой». (Матфея 5: 38–39) Основываясь на этом последнем пункте, я считаю, что наиболее христианским поступком было бы прощать, а не мстить. Людей можно реформировать в тюрьме, их убийство лишь посеет семена ненависти.

Я считаю, что люди, совершающие определенные чрезвычайно злые дела (например, убийство самих себя), определенно заслуживают того, чтобы их убили.

Но мы, люди, не имеем на это права!

У нас нет права отнимать жизнь у другого человека, потому что вся жизнь драгоценна, независимо от того, кому она принадлежит.

Поэтому я не согласен со смертной казнью, но считаю, что люди, которые ее заслуживают, должны сидеть в тюрьме до самой смерти.

Трудно сказать, верю я или нет. С одной точки зрения, человек причинил большой вред семье и человеку, которого он убил, а некоторым людям этот человек непростительный.

Однако Библия говорит нам прощать людей, которые поступили неправильно. Мне было бы трудно это сделать.

Я с этим не согласен. Я не верю, что они должны решать, кто будет жить, а кто умрет. А если они невиновны?

Слишком поздно. Ничего не исправляет. Это просто еще одно преступление. Они заслуживают быть в тюрьме, чем умереть. Они также могли изменить свою жизнь.

Лично я согласен со смертной казнью. Не могу сказать, что тюрьмы подходят тем, кто совершает преступления. Я спрашиваю себя, стоит ли прощать. Но есть тенденция, что он / она снова совершит преступление. А как насчет тех людей, которых зверски убивают? Им нужна справедливость. 

Подумайте об этом - они в тюрьме, но они могут делать там все, что захотят, потому что они живы, они могут написать свою последнюю волю или последние завещания своим близким. А как насчет тех, кто зверски убивал, они не могут написать свою последнюю волю и последние завещания. Я знаю, что это против Бога, но почему людей зверски убивают? Для меня извинения недостаточно, потому что он / она не может вернуть жизнь людям, против которых он / она совершил преступление.

Был ли Джеффри Дамер оправдан казнью? Да! Был ли Джон Уэйн Гейси оправдан казнью? Да! Был ли Тед Банди ордером и казнен? Да! Я мог бы продолжать и продолжать ...

Хотя этот вопрос можно разделить, мы не можем и не должны забывать о жертвах всех этих ужасов и о том, через что они, должно быть, прошли, и о семьях, оставшихся после того, как пережить это снова и снова ... Это не так просто, как "ты верите в смертную казнь »или нет, все намного сложнее.

Я не уверен в этом вопросе, потому что, хотя я всегда говорил, что они должны вернуть повешение для детей-убийц, они не гниют в тюремной камере, и потеря свободы (что я должен сказать в настоящее время) длится недолго. возможно, лет десять или около того за счет налогоплательщиков.

Но не будем забывать и о другом конце шкалы - о людях, казненных за преступления, которых они не совершали.

Когда выясняется, что они невиновны, возвращать их уже поздно.

Сегодняшних судебно-медицинских доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора. Если человек убил или искалечил, тогда да: око за око. Это решило бы проблему переполненности тюрем.