Я использую слово «буду» все время, когда это уместно. Это звучит приятно "по-английски" и несколько лет назад было гораздо более распространенной альтернативой "завещания" от первого лица.
(Черт возьми, это звучало напыщенно даже для меня!)
Да, да - и с целью воспользоваться изначальным отличием, которое предлагалось каждым из них.
Но, учитывая общую взаимозаменяемость обоих в сегодняшнем обычном использовании, для меня это остается только внутренней согласованностью.
Когда я изучал грамматику еще в средние века, «должен» и «воля» указывали либо на простое будущее, либо на решенное намерение, в зависимости от того, какое из них использовалось при обращении к будущим действиям первого, второго или третьего «лиц».
Краткий поиск в Интернете подтвердит, что эти слова стали использоваться как синонимы, с общей потерей точности мысли, которую они предлагали.
Лично я не вижу в этом ничего хорошего. Это как взять мерку и микрометр и объединить их в один инструмент - на самом деле никакой "добавленной стоимости" здесь нет.
Теперь мне обычно приходится перефразировать свои предложения и избегать использования обоих слов, чтобы передать мое точное значение.