Вы бы предпочли прочитать книгу с прекрасным содержанием, но с ужасным написанием, или книгу с ужасным содержанием, но с потрясающим написанием?

6 Ответы


  • Отличный контент. Никакого ужаса, грубости, крови и кишки или сатанинского. Я очень разборчив в том, что читаю 📚. 

  • Я частично прочитал оба и бросил их в стопку раздачи. Нет, спасибо вам ни за что. Я разборчив в том, что читаю.

  • Ну, а что именно было бы «ужасным содержанием», о котором можно было бы написать потрясающе?

    Я не умею читать ужасные письма. Я читаю отчасти для того, чтобы получить удовольствие от писаний автора. Нет смысла читать мне что-то, если письмо нехорошее.

  • Ужасное содержание - я могу терпеть книги с ужасным написанием, но я ненавижу, когда в книге ужасное содержание.

    Однако, честно говоря, я обычно откладываю книгу, если в ней ужасно написано или ужасно содержание.

  • Я не думаю, что это сработает вместе!

    Ужасное письмо разрушит отличное содержание.

    Ужасный контент можно решить индивидуально, когда кому-то контент кажется ужасным. Независимо от того, написал ли в ней писатель наилучшим образом! Содержание ужасное, и ничего не может с этим поделать.

    Оба должны быть умеренно сбалансированы для читателя.

  • Когда я начинаю читать книгу с плохим написанием или плохим содержанием, я обычно сдаюсь после первой главы. Существует слишком много хороших книг, чтобы довольствоваться любым из этих вариантов ... Так много книг, так мало времени! :)

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации