Кружевной
Нельзя недооценивать важность экспертной оценки научных журналов. Важно иметь экспертную оценку, поскольку журналы должны быть краткими и должны быть написаны иначе, чем другие статьи, такие как журнальные и газетные статьи.
Научные журналы должны содержать базовый план и подробно освещать соответствующие темы, а также предоставлять доказательства обсуждаемых тем, независимо от того, аргументируются ли факты за или против. Любой журнал должен систематически и логично отображать большое количество исследований. Исследование, которое будет предпринято, должно быть указано в начале журнала вместе с предметом исследования и тем, что журнал надеется доказать или опровергнуть.
В научных журналах следует ссылаться на источники информации с использованием библиографии. Библиография - это список источников исследования. Эти источники могут принимать форму книг, других журналов, веб-сайтов, журналов и других средств массовой информации. Библиография должна быть оформлена определенным образом в соответствии с системой; Гарвардская система ссылок является наиболее распространенной.
Журнальные статьи всегда должны содержать больше исследований, чем другие эссе, и могут включать графики и диаграммы, чтобы обозначить точку зрения и показать, что исследования проводились в определенных областях.
Три вопроса, которые следует задать себе при написании журнала: какова цель исследования, будут ли исследования отражать свежие идеи или подтверждать существующие, и какие источники ссылок лучше всего отражают суть.
Рецензировать научный журнал должен специалист в соответствующей области. Это подтверждает, соответствует ли статья в журнале стандарту, подходящему для публикации.
Ханна
Рецензирование очень важно для ученого-практика, потому что для ученых критика является основой, а рецензирование помогает им избежать определенной критики их собственных взглядов и мыслей.