В чем разница между законами и условностями в британской конституции?

1 Ответы


  • Повиновение закону основано на твердых правилах, нарушение которых карается наказанием. Но нарушение обычаев может не требовать каких-либо позитивных действий. Законы сравнительно более ясны и детализированы, и формально существуют определенные институты для установления правил, их выполнения и обеспечения соблюдения правил. Среди юридических лиц обычно существуют заметные различия в толковании обычаев. На самом деле условности по своей природе являются пушками конституционной морали.

    Законы принимаются сознательно в определенное время; тогда как политические обычаи имеют эволюционный рост и являются продуктом повторяющихся действий.
    Теоретически конвенция может быть аннулирована законом, а не наоборот. Однако общественное мнение может потребовать отмены любого нежелательного закона.

    Подводя итог, можно утверждать, что за нарушение закона предусмотрено явное наказание, в то время как иногда становится трудно определить, было ли нарушено какое-либо обычное право или нет. Здоровое и бдительное общественное мнение является наиболее эффективной гарантией соблюдения конвенций.

    Англичане скорректировали свои институты, ценности и процессы в рамках конвенций вместо того, чтобы вносить формальные поправки в свою конституцию. Например, отказ от использования права вето со стороны правителя - это практика, принятая для того, чтобы удовлетворить нужды века демократии.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации