В чем разница между первой книгой о Гарри Поттере и фильмом?

Между первой книгой о Гарри Поттере (« Гарри Поттер и философский камень» ) и экранизацией 2001 года есть немало различий .

Основные отличия включают:

• Немедленное начало Гарри в Хогвартсе: В книге Гарри возвращается к Дурслям после покупки нового школьного оборудования вместе с Хагридом из Косого переулка. В фильме Гарри не возвращается к Дурслям, а вместо этого проводит время с Хагридом в Дырявом котле, прежде чем сесть на поезд до Хогвартса. 
  

• Предложение Драко о дружбе: В книге Гарри встречает Драко Малфоя в Косом переулке и начинает испытывать к нему неприязнь после того, как он оскорбляет Хагрида. Позже, в поезде в Хогвартс, Драко предлагает Гарри дружбу, но Гарри отказывается после того, как Драко оскорбляет Рона Уизли, с которым Гарри только что подружился. В фильме Гарри не встречает Драко в Косом переулке, и Драко предлагает Гарри дружбу в вестибюле Хогвартса, а не в поезде. 

• The Mirror of Erised: В книге Гарри смотрит в Зеркало Erised и видит всю свою семью. В фильме он видит только своих маму и папу.

• Норберт : В книге Гарри и Гермиона избавляются от дракона Хагрида, Норберта, отдав его друзьям брата Рона, которые встречают их на вершине самой высокой башни Хогвартса. Гарри и Гермиону ловят с постели и заключают в тюрьму вместе с Драко Малфоем и Невиллом Лонгботтомом. В фильме Гарри и Гермиона не участвуют в отъезде Норберта, но их поймают, когда они навещают Хагрида. Рон с ними, а в книге его нет. Гарри, Рон, Гермиона и Драко все получают заключение, Рон заменяет Невилла, которого нет в этой сцене в фильме. 
• События под люком: в книге Гарри Рон и Гермиона имеют Дьявольскую ловушку, шахматную доску, летающие ключи, тролля и некоторые зелья, которые нужно пройти, чтобы добраться до Философского камня. В фильме есть только Дьявольские ловушки, шахматная доска и летающие ключи.
  

Вот отличия, о которых я могу думать:

• В книге профессор Квиррел пожимает руку Гарри в Дырявом котле.
  
• Близнецы Уизли помогают Гарри доставить его багаж на борт Хогвартс-экспресса, они узнают, что он Гарри Поттер, и немного с ним разговаривают. 
  
• В книге Невилл находится с ними, когда они сталкиваются с Пушистиком, потому что он забыл пароль от общей комнаты и был обнаружен спящей на полу снаружи, а Гермиона присоединилась к ним только потому, что она не могла вернуться в общую комнату, потому что толстая дама ушла.
  
• Они не включают Пивза ни в один из фильмов, что я считаю позором.
  
• Когда Гарри получает свой «Нимбус 2000», появляется записка, в которой ему сказано НЕ открывать его за столом в большом зале, он и Рон открывают его позже днем ​​на кровати Гарри.
  

• В книге первокурсники должны ждать в комнате со всеми призраками, прежде чем их рассортируют, тогда как в фильме они должны ждать в коридоре. 
• Когда Вуд впервые показывает Гарри все о квиддиче, он показывает ему только мячи и объясняет позиции игроков в фильме, но в книге Вуд также согревает Гарри, бросая мячи для гольфа, чтобы Гарри мог их поймать.
  
• Матч по квиддичу между Гриффиндором и Хаффлпаффом был вырезан из фильма. 
  
• Также исключен эпизод, когда Гарри и Дурсли останавливаются в туристическом отеле. Вырезана часть магазина халатов мадам Малкин. 
  
• Сцена защиты зелий была вырезана.
  

В книге Гарри имеет угольно-черные волосы и зеленые глаза, но в фильме у него темно-каштановые волосы и голубые глаза.

• В первом фильме, на празднике Хэллоуина, у них нет ничего, кроме «сладостей» - печенья, тортов, конфет и кексов, но в книге на празднике у них была еда, как на обычном ужине (вы узнаете, когда прочтете эту часть о том, как Гарри ест «печеную картошку»).
  
• Когда они получили задержание в фильме, это были Гарри, Рон, Гермиона и Драко, но в книге вместо Рона был Невилл.
  

• В книге Гарри носит кроссовки, а в фильме - нет. 
  
• В фильме у его двоюродной сестры и тети темные волосы вместо светлых. 
  
• Полуночной дуэли нет в фильме. 
  
• В фильме на день рождения Дадли на завтрак есть ветчина, а в книге - бекон.
  

• В книге, когда Гарри, Рон и Гермиона спускаются в подземелья, есть еще одна загадка, которую Гермиона может решить: загадка зелий.
• Я думаю, что им следовало выбрать более простую и менее красивую актрису на роль Гермионы, даже если у Эммы и правда были густые волосы. Они пытались в Голливуде Гермиону. В книгах во внешности Гермионы нет ничего особенного. У нее густые каштановые волосы и большие передние зубы. 

  

• В фильме ни у кого из Уизли нет рыжих волос, как у пожарных машин. Ни у кого из них нет достаточно рыжих волос. Волосы Уизли КРАСНЫЕ. Достаточно сказано!
• Они тоже были недостаточно веснушчатыми.
• Рон не был высоким и долговязым / долговязым, с длинным заостренным носом и большими руками и ногами, как его описывает книга.
• Волосы Гарри не были черными как JET, а глаза не были зелено-зелеными. Его волосы не были достаточно растрепанными или растрепанными.
• У МакГонагал ЧЕРНЫЕ волосы и квадратные очки.
• У Дамблдора очки в форме луны.
• Сначала они встречают НЕВИЛЛ в поезде.
• Они впервые встречают Малфоя, Крэбба и Гойла в поезде, а не в Хогвартсе.
• У миссис Дурслей светлые, а не каштановые волосы.
• Я представил Дадли, чтобы он был НАМНОГО более толстым, и у него должна была быть розовая кожа и светлые волосы, зачесанные через голову.
• Некоторые из сценариев тоже не совсем идеальны, но тут ничего не поделаешь, нельзя переписать всю книгу! :)
• Нет Пирса Полкиена
• Нет спальни на 2-м этаже.
• Гарри встречает Малфоя прямо перед сортировкой, а не в «Робах на все случаи жизни мадам Малкин».
• Карты, найденные в «Шоколадных лягушках», больше похожи на голограммы, чем на реальных движущихся людей (например, портреты и другие изображения).
• Гарри и Хагрид не ночуют в Доме на Скале. Сказав ему, что он волшебник, они идут прямо в Косой переулок.
• Во время сцены с удавом Дадли попадает в ловушку внутри резервуара со змеями (в книге этого не происходит). Это одна из немногих сцен в фильме, которых не было в книге, которая мне очень понравилась.
• В фильме нет отеля Railview.
• В фильме нет сцены, где Гарри и Дурсли едут в машине от забитого письмами дома.
• В фильме нет уроков по гербологии, DADA или истории магии.
• Гарри и Гермиона никогда не отсылают Норберта, Дамблдор узнает о драконе и сам отправляет его обратно. Мне не нравится, как они сделали это в фильме, но я предполагаю, что они ДОЛЖНЫ сделать это, чтобы сократить продолжительность фильма.
• В книге Невилл получает заключение и должен отправиться в Запретный лес. Но в фильме Невилл ни разу не упоминается, а вместо этого Рон отправляется в Запретный лес.
• В фильме «Запретный лес» называется «Темный лес». Какова цель изменения названия?
• Сцена встречи с призраками первокурсников никогда не бывает, в фильме гораздо больше призраков, чем упоминается в книге.
• В фильме Гермиона, Рон и Гарри встречаются с Пушком (Невилл никогда не встречается). Не из-за полуночного дуэльного матча с Малфоем, а потому, что лестница сменила проход, и они случайно встретили Пушистика таким образом.
• В фильме Курриэль и Лес Снейпа никогда не разговаривают, вместо этого он происходит внутри замка.
• В фильме «Зеркало Эрисед» показаны только Джеймс и Лили Поттер (в книге фигурируют еще несколько человек, включая бабушку и дедушку Гарри).
• В фильме сцена рождественских подарков отличается от книжной.
• Они удаляют испытание зелий, Гермиона фактически уходит с Роном из игры в шахматы. Я действительно хотел бы, чтобы они поместили эту сцену в фильм ...
• Сцена Devil's Snare совсем другая.
• В фильме нет сцены, где дядя Вернон едет в Граннингс.
• В книге есть телевизионный репортаж о необычном поведении сов. В фильме такой сцены нет.
• В фильме есть только один матч по квиддичу ... но, конечно, фильм был бы намного длиннее, если бы в него были включены другие матчи.
• Фильм начинается с того, что Дамблдор вызывает свет фонарных столбов с помощью Light Putter-Outer. Книга начинается с того, что дядя Вернон собирается работать.
• Профессор МакГонагалл должна убрать Оливера Вуда из Charms, а не DADA, как они показывают в фильме.
• Перед церемонией сортировки профессор МакГонагалл называет студентов сначала по имени, а затем по фамилии, но в книгах они сначала называются по фамилии.
• В фильме Хагрид ведет Гарри на Кингс-Кросс, но в книге Дурсли - те, кто его берет.
• В фильме нет гигантских кальмаров.
• Гарри и Рон не опоздали на Трансфигурацию в книге, хотя они и есть в фильме. Хотя мне нравится это дополнение.
• Миссис Фигг никогда не упоминается в фильме.
• В фильме сцена, в которой Невилл взлетает на метле, отличается от сцены из книги.
• В фильме нет сцены с нокаутированным троллем.
• В фильме Гарри встречает только Фиренце, а не Ронана и Бэйна.

• В первой книге о Гарри Поттере , утром в день рождения Дадли, его подарки на день рождения были на столе, но в фильме они были в другой комнате у кухни.
  
• Песни о сортировочной шляпе нет в фильме, как в книге.
  
• В книгах Рон и Гарри носят кроссовки, но ни один из них не носит кроссовки до пятого фильма.
  
• Во второй книге Фред и Джордж помогают Гарри получить его вещи из школы волшебников, пробираясь в дом Дурслей, но в фильме Гарри сам получил свои вещи для школы, в то время как близнецы и Рон ждали в летающей машине.
  
• В книге Гарри был заперт в комнате голодным в течение нескольких дней, в то время как в фильме это был всего один день.
  
• В фильме мистер Дурслей выпал из окна, а в книге - нет. 
  
• Вечеринка в день смерти также вырезана из фильма, и в нем не показано, как они празднуют Хэллоуин, как в книге, а идет прямо к игре в квиддич, которая проходит в ноябре, а затем в Рождество.
  
• Не говоря уже о том, что в книге они все пили зелье в отдельных киосках, но в фильме они пили все втроем, стоя вместе в одном месте. А в фильме кексы для Крэбба и Гойла парили в воздухе, для них. Но в книге Гарри установил их на перилах.