В чем недостаток группового принятия решений?

1. Вы должны объяснить свои решения, чтобы получить одобрение всех участников.
2. Члены не могут свободно обсуждать, опасаясь наказания.
3. Обычно результат объявляет большинство, а меньшинства остаются неудовлетворенными.
4. Личные отношения могут играть более важную роль, чем они должны, из-за эмоциональной реакции.
5. Для получения согласия требуется больше времени.
6. «Две головы лучше, чем одна». Это может означать, что группа принимает решение, и это может быть либо результатом объединенного большего интеллекта, либо объединенного большего недостатка интеллекта.
7. Приоритеты разных сторон приводят к разным целям и различным решениям.

Очевидно, что минусов больше, но я идентифицирую их.