Слушайте телефонные разговоры?

Вопрос расплывчатый, в нем отсутствуют какие-либо конкретные детали. Это может означать: «Как мне слушать телефонные разговоры?» В этом случае ответ заключается в том, что вы можете просто поговорить по телефону - подняв телефон, когда он звонит, и поговорив с вызывающим абонентом, или позвонив по зарегистрированному номеру телефона по телефону - или записав разговор с помощью функции определенные телефонные трубки. Все телефонные компании также записывают разговоры в юридических целях. Если вопрос означает: «Следует ли мне слушать телефонные разговоры других людей?» тогда он требует морального ответа, то есть морально ли мне слушать телефонный разговор другого человека? С этой точки зрения нет простого ответа, поскольку природа морали делает какие-либо однозначные ответы трудными, а то и совершенно невозможными.Продолжаются философские дебаты о том, следует ли по праву считаться абсолютной моралью или нет, то есть относится ли она одинаково ко всем возможным ситуациям, например: слушать телефонные разговоры, в которых вы не участвуете, всегда неправильно. потому что это нарушает конфиденциальность другого человека; или может ли мораль зависеть от обстоятельств и поэтому является субъективным, например: слушать разговор другого человека обычно неправильно, но правильно, если у вас есть разрешение этого человека. По сути, вопрос с моральной точки зрения сводится к спору о правах. Потому что, слушая разговор другого человека, вы нарушаете его право на неприкосновенность частной жизни. Это можно считать неправильным, и поэтому вам не следует этого делать, потому что как отдельные существа с правами на свободу,равенство и т. д. Мы можем считать само собой разумеющимся право на неприкосновенность частной жизни. Однако обстоятельства ситуации неизбежно повлияют на ваше решение слушать телефонный разговор или нет. Несомненно, можно представить сценарии, в которых лучше слушать телефонный разговор, потому что в противном случае вы нарушили бы более крупный моральный долг, например, если бы вы были назначенным правительством офицером безопасности, для вас было бы приемлемо слушать в разговоре с наркодилерами, если он позволил вам остановить торговлю наркотиками, которая причиняла вред людям, которым продавала наркотики. Здесь ваши обязанности как сотрудника службы безопасности имеют приоритет над вашей обязанностью уважать права торговца наркотиками на конфиденциальность. Однако очевидно, что, поскольку в противном случае это открыто для злоупотреблений,ваше обязательство не может рассматриваться как полностью отменяющее ваши общие моральные обязанности как человека, например, только потому, что вы полицейский, не дает вам права слушать любой телефонный разговор, который вам нравится. Вот почему важно, чтобы государство было так структурировано, чтобы предотвращать злоупотребления властью, например, обеспечивая возможность прослушивания телефонных разговоров только с явного разрешения судьи. В обычной жизни следует рассматривать тот же спор между моральными обязательствами и вашим долгом защищать конфиденциальность.с явного разрешения. В обычной жизни следует рассматривать тот же спор между моральными обязательствами и вашим долгом защищать конфиденциальность.с явного разрешения. В обычной жизни следует рассматривать тот же спор между моральными обязательствами и вашим долгом защищать конфиденциальность.

Возьмите домашний беспроводной телефон, позвоните кому-нибудь, а затем отключите телефон от линии электропередачи, прежде чем другой человек поднимет трубку.
Будут услышаны случайные люди

Нет, дорогой. Все сайты очень осторожны, когда дело доходит до подобных вещей. Даже если вы участвуете в конференции в окне чата, прежде чем участвовать в обсуждениях, нужно быть принятым. Так что вам не нужно беспокоиться о том, что в ваш разговор вмешиваются.

Даже если бы я знал, где найти такую ​​вещь, не думаю, что отдал бы ее вам. Это серьезное нарушение чьей-либо частной жизни. Если вы хотите что-то узнать, почему бы вам просто не получить смелость и не спросить их лично.